Экономические предпосылки развития института банкротства в современной России

Введение

В современной России институт банкротства становится все более актуальным на фоне нарастающих обязательств населения перед банками и ухудшения экономической ситуации в стране. В таких условиях государство стремится к реформированию института банкротства, чтобы сделать его более удобным и привлекать к администрированию дел о банкротстве меньше усилий суда и прокуратуры. Российские исследователи выделяют множество причин возникновения и развития института банкротства в Российской Федерации с начала 1990х г. и до современности. При этом экономические предпосылки банкротства физических лиц как явления раскрываются в исследованиях недостаточно.

Нормативной базой для развития института банкротства в современной России является ФЗ № 127 «О несостоятельности (Банкротстве). Который определяет причины, порядок, а также судебные и досудебные нормы разрешения дел о банкротстве физических и юридических лиц. Данный закон определяет банкротство, как неспособность субъекта удовлетворять требования кредиторов по оплате работ или услуг, а также неспособность выплатить долговые обязательства [1].

Развитие института банкротства в России началось с 1998 года с принятием ФЗ № 6 от 08.01.1998, который закрепил основные понятия «банкротство» и «несостоятельность». Среди основных предпосылок развития института банкротства в России Ж.В. Бородина выделяет изменение финансового положения должника, проблемы с трудоустройством и увольнением, пассивность должников и их нежелание собственными силами избежать бедности. Авторы также выделяют среди стимулов оппортунизм и желание действовать в угоду собственных интересов в связи с развитием упрощенной процедуры банкротства без обращения в суд в 2024 г. В этом отношении исследователями выделяются: фиктивное банкротство, финансовая неграмотность граждан как наиболее значимые причины развития института банкротства [2].

В исследовании С.В. Мамонтовой выделяются следующие причины, способствующие развитию института банкротства в современной России: усложнение социально-экономической ситуации в стране из-за внешних факторов, недобросовестность работодателя [3]. К схожим аргументам прибегает А.Л. Белоусов, который выделяет такие причины: нестабильность российской экономики и ее замедление, рост долговой нагрузки физических лиц и корпоративного сектора [4]. В аналогичном исследовании выделяются: общемировые экономические кризисы, социально-экономические причины внешнего и внутреннего характера, характер изменения законодательства о банкротстве, трудности с выделением доли собственности из общей собственности при банкротстве физических лиц и собственников предприятий, нарушение процессуальных норм должниками [5] Таким образом, основные предпосылки развития института банкротства последних лет сводятся к изменению имущественного и финансового положения должника, а также к негативному воздействию внешних факторов, которые влияют на все макроэкономические показатели развития государства.

На основе прошлых исследований можно сделать вывод о том, что авторы выделяют лишь общие очевидные экономические и политические предпосылки развития института банкротства в России, но не приводят существенных доказательств в пользу таких суждений. Таким образом, получена гипотеза исследования на основе предположений и заключений прошлых исследований.

Н.0. Развитие института банкротства обусловлено снижением реальных доходов российских граждан в условиях социально-экономического положения государства.

Для подтверждения гипотезы проведено исследование на выявление зависимости между переменными, характеризующими сектор банкротства, задолженность физических лиц и социально-экономические характеристики государства.

Для исследования отобраны следующие переменные:

1. Количество дел о реализации имущества должника через суд в результате процедуры банкротства, как показателей общей численности дел о банкротстве.

2. Индекс потребительских цен на товары и услуги. Это социально-экономический параметр, который отражает инфляцию.

3. Общая задолженность физических лиц. Данная переменная показывает размер общей задолженности в национальной валюте по всем кредитам, выданным физическим лицам.

4. Просроченная задолженность физлиц. Данная переменная отражает ухудшение финансовых возможностей физических лиц в связи с невозможностью уплаты долгов по всем видам кредитов.

5. Валовый внутренний продукт (ВВП) России по паритету покупательной способности (ППС). Характеризует рост покупательной способности населения, соответственно показывает характер изменения в реальных доходах граждан страны.

Таблица 1 – Исходные данные исследования Го д Количество дел о реализации имущества должника, тыс. дел [6], [7] Индекс п… — см. PDF статьи.

На основании проведенного корреляционного анализа можно сделать вывод о несостоятельности выдвинутой гипотезы. Развитие института банкротства не обусловлено снижением реальных доходов российских граждан, а также условиями социально-экономического положения государства. Анализ показывает, что объем кредитов увеличивается пропорционально росту дел о банкротстве и росту показателей паритета покупательной способности. Это свидетельствует лишь об увеличении общей кредитной нагрузки и, как следствие, росту дел о банкротстве. Показатели инфляции и количества просроченных кредитов, которые должны дополнительно увеличивать количество дел о реализации имущества через процедуры банкротства физических лиц не показывают устойчивой корреляции и не влияют на целевой показатель. Можно сделать вывод о том, что общее экономическое развитие государства и возможности получения кредитов у населения, а также наличие законных методов списания долгов являются ключевыми предпосылками развития института банкротства в современной России.

В результате проведенного исследования экономических предпосылок развития института банкротства в России установлен ряд причин в прошлых исследованиях. Авторы выделяют социально-экономические, политические и внешние причины развития института банкротства, среди которых наиболее значимые – это изменение имущественного и финансового положения должника, а также к негативному воздействию внешних факторов, которые влияют на все макроэкономические показатели развития государства. В результате была выдвинута гипотеза о том, что развитие института банкротства обусловлено снижением благосостояния населения и ухудшением социально-экономического положения в стране. В результате проведенного корреляционного анализа данная гипотеза не подтвердилась. Таким образом, на развитие института банкротства влияют другие экономические причины. Развитие института банкротства обусловлено параметрами социально-экономического развития и возможностями получения кредитов, а также их законного списания в судебном и досудебном порядке.