Гражданско-правовая характеристика объектов интеллектуальной собственности

Обеспечение прав и интересов авторов и правообладателей объектов интеллектуальной деятельности, стимулирование развития экономики и просвещения общества достигается путем формирования сбалансированного правового регулирования объектов интеллектуальной собственности. Гражданское законодательство в сфере интеллектуальной собственности регулирует отношения, возникающие в связи с созданием, использованием и правовой охраной данных объектов, созданных в результате творческой деятельности человека.

В современном обществе объекты интеллектуальной собственности занимают ведущую роль в гражданском обороте. Авторы и правообладатели музыкальных произведений, программ ЭВМ, товарного знака, изобретения и иных объектов интеллектуальной собственности стремятся извлечь максимальную выгоду из их использования.

При этом ввиду особого характера данных объектов законодательством предусмотрен особый порядок их использования, отличный от обычных материальных объектов. Изменение экономических условий в государстве, а именно переход от плановой экономики к рыночной, усиление глобализационных процессов в мире также поспособствовали более чувствительному изменению правовых норм об интеллектуальной собственности.

В международном праве дефиниция интеллектуальной собственность была введена в гражданский оборот в середине XIX века. Особенность международных норм, посвященных объектам интеллектуальной собственности, заключается в том, что данный перечень является открытым.

Законодательная дефиниция объектов интеллектуальной собственности отсутствует в российском законодательстве при этом в статье 1225 ГК РФ содержится перечень объектов интеллектуальной деятельности.

Л. А. Новосолева обращает внимание, что интеллектуальная собственность представляет собой закрытый перечень нематериальных объектов, возникающих в процессе творческой деятельности человека. Такие объекты, имеющие объективную форму, позволяют обеспечить вовлеченность в гражданский оборот посредством установления за правообладателями особой категории субъективных прав [4, с. 74].

Важно отметить, что интеллектуальная собственность не имеет законодательной дефиниции, а объекты интеллектуальной собственности определяются через закрытый перечень, который время от времени претерпевает изменения.

Следует начать с того, что к объектам интеллектуальной собственности в РСФСР также относили научные открытия и рационализаторские предложения. Однако в современном законодательстве они не являются объектами интеллектуальной собственности.

Интеллектуальная собственность имеет «особые» интеллектуальные права, которые включают в себя исключительное право, неимущественные права и иные права.

О. А. Красавчиков справедливо указывал, что «результаты интеллектуальной деятельности, входящие в число объектов гражданских прав, — это результаты не просто умственной, но творческой деятельности. Творческий труд — это труд производящий (т.е. создающий нечто новое)» [3, с. 466].

В связи с этим необходимо отметить, что каждый объект имеет уникальные и неповторимые характеристики, но при этом они имеют общие характеристики, которые их объединяют. Общие характеристики объектов интеллектуальной собственности становились предметом дискурса довольно часто. Так, М. А. Рожкова к общим признакам относит их нематериальную природу, допустимость одновременного использования несколькими самостоятельными субъектами, неспособность к обороту, коммерческую ценности [5, с. 13].

В. А. Дозорцев к признакам объектов интеллектуальной собственности относит их нематериальный характер, коммерческую ценность, эстетическое или информационное содержание, обособленность от смежных объектов [2, с. 38-39].

Полагаем, что к общим признакам объектов интеллектуальной собственности следует отнести следующие характеристики:

1) Нематериальный характер. Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель. Сам объект неосязаем и не имеет материального носителя, именно поэтому объект интеллектуальной собственности должен быть выражен на материальном носителе. Средства индивидуализации юридических лиц, товаров и услуг создаются для повышения узнаваемости конкретного товара, услуги или юридического лица в гражданском обороте; 2) Объективированное выражение. Объекты интеллектуальной собственности должны иметь объективную форму его выражения.

Только при наличии такой объективной формы выражения (письменной, устной) возникает сам объект; 3) Вовлеченность в гражданский оборот. С момента создания результата интеллектуальной деятельности использовать такой объект может только его автор или иной правообладатель. Правообладатель исключительного права вправе передать принадлежащее ему исключительное право другому лицу. Исключительное право включает в себя три правомочия правообладателя:

правомочие использования, распоряжения и запрета. Подчеркиваем, что в ряде случаев действующим законодательством установлен запрет на отчуждение исключительного права на охраняемые объекты интеллектуальной собственности. Например, в силу пункта 2 статьи 1474 ГК РФ распоряжение исключительным правом на фирменное наименование запрещается.

4) Охраноспособность. Интеллектуальная собственность имеет закрытый перечень объектов. Только перечисленные в законодательстве объекты интеллектуальной собственности подлежат правовой охране.

Так, например, как уже отмечалось, рационализаторские предложения и научные открытия никак не защищаются современным гражданским законодательством в сфере интеллектуальной собственности.

Считаем, что к дополнительным признакам объектов интеллектуальной собственности следует отнести:

1) Коммерческая ценность. Данный признак заключается в возможности получать доход или иную выгоду от использования или иного распоряжения такими объектами. Следует отметить, что коммерческая ценность может быть обязательным признаком для объекта интеллектуальной собственности, например, для секрета производства.

2) Неисчерпаемость. Физическая амортизация отсутствует у объектов интеллектуальной собственности. При этом важно учесть, что их нравственное значение для общества может утратиться. Отдельно стоит упомянуть, что некоторые результаты интеллектуальной деятельности, например, такие как произведения искусства (живопись, портреты) могут изнашиваться, однако их ценность в обществе может и повышаться с каждым годом. Например, в Третьяковской галерее хранится произведение живописи «Утро в сосновом лесу» Ивана Шишкина, которое получило общественное признание.

Законодатель не забывает актуализировать перечень объектов интеллектуальной собственности, в 2019 году в него были включены географические указания, которые являются средством индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Отнесение географических указаний к интеллектуальной собственности поспособствовало узнаваемости бренда в предпринимательской деятельности, что также повышает коммерческую ценность определенного товара.

Географические указания являются относительно новым объектом интеллектуальной собственности при этом следует отметить, что их значимость растет с каждым годом. Так, по данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности за 2021 год было зарегистрировано 16 географических указаний, за 2022 год – 19 географических указаний, в 2023 году – 20, а в 2024 было зарегистрировано 31 географическое указание [7].

Для всестороннего изучения объектов интеллектуальной собственности необходимо изучить также их классификацию.

Неоднородный характер объектов интеллектуальной собственности усложняет выработку четко разграниченной классификации интеллектуальной собственности. В научных кругах приводится классификация, которая подразделяет все объекты интеллектуальной собственности на три категории: литературная и художественная собственность; промышленная собственность; нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности [5, с. 15]. Такое разделение по большей степени является правильным, однако нетрадиционные объекты можно объединить вместе с объектами промышленной собственности в одну группу.

Систематизация объектов интеллектуальной собственности по указанным категориям представляется достаточно логичной, так как регулирование объектов литературной и художественной собственности отличается от регулирования объектов промышленной собственности.

Т. Ф. Тимофеева приводит обширную классификацию объектов интеллектуальной собственности в зависимости от правового регулирования:

–объекты патентного права;

–средства индивидуализации; –объекты авторского права; –секрет производства; –селекционные достижения; –объекты, охраняемые правом на топологии интегральных микросхем; –единая технологии [6, с. 10].

Следует заметить, что «законодательная» классификация подразделяет все объекты интеллектуальной собственности на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

В результате проведенного исследования следует указать, что в российском праве на современном этапе его развития установлен закрытый перечень объектов, в то время как в международных нормах перечень интеллектуальной собственности является открытым.

Следовательно, правовое регулирование объектов интеллектуальной собственности в России имеет более «жесткие» рамки защиты таких объектов интеллектуальной собственности. Только те объекты, которые перечислены в ст. 1225 ГК РФ является интеллектуальной собственностью.

Сформированный перечень объектов интеллектуальной собственности содержит в себе 17 поименованных объектов.

Так, проведенное исследование позволяет сформировать следующее понятие объектов интеллектуальной собственности –под которыми следует понимать особые нематериальные блага, которые выражены в письменной или устной форме и созданы в результате «нового» интеллектуального труда. Внедрение объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот осуществляется через предоставление правообладателю «особых» исключительных прав.