Нотариальное законодательство Республики Казахстан и его противоречие Конституции
Авторы
- ЩУЧКИНА Светлана Алексеевнамагистрант юридического факультета Сибирского университета потребительской кооперации
- Поступление в редакцию:
- 11.10.2025
- Принятие в печать:
- 12.11.2025
- Опубликовано:
- 22.12.2025
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. В статье рассматриваются противоречия нотариального законодательства Республики Казахстан с конституционными принципами оплаты труда и нормами Трудового кодекса. Анализируется проблема принудительного бесплатного оказания услуг частными нотариусами льготным категориям граждан при отсутствии государственных нотариальных контор (упразднены в 2012 г.) и механизмов компенсации затрат. Выявлено, что положения ст. 617 Налогового кодекса РК об освобождении от госпошлины 9 категорий льготников создают условия для нарушения ст. 26 Конституции РК о запрете принудительного труда. Предлагается два пути реформирования: восстановление государственного нотариата или введение бюджетного финансирования компенсаций частным нотариусам.
Ключевые слова: нотариальное законодательство, Конституция РК, принудительный труд, льготные категории, государственные нотариальные конторы, компенсация затрат.
Текст статьи
Современное нотариальное законодательство Республики Казахстан содержит ряд существенных противоречий с конституционными принципами, закрепленными в статье 24 Конституции РК [1], гарантирующей право на вознаграждение за труд и запрещающей принудительную трудовую деятельность. Данные коллизии особенно ярко проявляются в контексте обязательного бесплатного оказания нотариальных услуг льготным категориям граждан, что фактически перекладывает финансовую нагрузку на частных нотариусов, вынужденных работать в убыток. При этом Налоговый кодекс РК (ст. 617) [3] детально регламентирует перечень льготников, освобождаемых от уплаты государственной пошлины, однако не предусматривает механизма компенсации затрат нотариусам, что ставит под сомнение соответствие данной нормы положениям Трудового кодекса РК (ст. 6) [2] о запрете дискриминации в сфере труда.
Особую остроту проблеме придает фактическое отсутствие в Казахстане государственных нотариальных контор, при сохранении в Законе РК «О нотариате» (ст. 1) [4] упоминаний о государственных нотариусах. Это создает правовой вакуум, в котором частные нотариусы, являясь субъектами предпринимательской деятельности, вынуждены исполнять публично-правовые функции без соответствующего финансирования со стороны государства.
Сложившаяся ситуация требует законодательного урегулирования, направленного либо на восстановление системы государственного нотариата, либо на разработку действенного ме- ханизма возмещения затрат частным нотариусам при обслуживании льготных категорий граждан. Нотариат представляет собой систему органов, осуществляющих удостоверение документов, свидетельствование юридически значимых фактов и совершение иных нотариальных действий. Данный институт функционирует в большинстве государств, играя ключевую роль в обеспечении законности, а также в защите прав и интересов физических и юридических лиц [5]. Согласно ст. 1 Закона Республики Казахстан от 14 июля 1997 года № 155-I «О нотариате», нотариат в Республике Казахстан определяется как правовой институт, оказывающий квалифицированную юридическую помощь и обеспечивающий защиту прав и законных интересов субъектов права посредством совершения нотариальных действий.
В казахстанской правовой системе нотариат включает в себя органы и должностных лиц, уполномоченных удостоверять бесспорные права и факты, а также осуществлять иные нотариальные действия в целях охраны законных интересов граждан и организаций. Правовое регулирование нотариальной деятельности осуществляется Законом «О нотариате» и иными нормативными актами.
Структура нотариата в Казахстане состоит из государственных и частных нотариусов, а также должностных лиц местных исполнительных органов, наделённых полномочиями совершать нотариальные действия в установленных законодательством случаях.
Государственные нотариусы осуществляют профессиональную деятельность в государственных нотариальных конторах и назначаются Министерством юстиции Республики Казахстан. Частные нотариусы работают на основании лицензии, выдаваемой тем же ведомством, и самостоятельно организуют свою практику.
Нотариат выполняет функции публично-правового института, обеспечивая удостоверение документов, заверение подписей и копий, регистрацию прав на недвижимость и иные юридически значимые действия. При этом как государственные, так и частные нотариусы действуют от имени государства, поскольку последние получают соответствующую лицензию.
В связи с этим представляется целесообразным уточнить определение нотариата в Законе «О нотариате», указав, что нотариат в Республике Казахстан – это публично-правовой институт, оказывающий квалифицированную юридическую помощь и гарантирующий защиту прав физических и юридических лиц через совершение нотариальных действий.
Как отмечают казахстанские исследователи Е. А. Бурибаев и А. Д. Каленова, «нотариус является представителем свободной юридической профессии, реализующим публичные (государственные) функции» [6].
Конституция Республики Казахстан в статье 24 закрепляет фундаментальные принципы трудовых отношений, гарантируя каждому гражданину право на свободу труда, справедливое вознаграждение и защиту от принудительной трудовой деятельности.
Часть 1 указанной статьи прямо запрещает принудительный труд, за исключением строго ограниченных случаев, предусмотренных законодательством.
Часть 2 статьи 24 дополнительно гарантирует право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, что находит свое развитие в статье 6 Трудового кодекса РК, устанавливающей принцип равенства возможностей в сфере труда и запрет дискриминации по различным основаниям.
При этом часть 3 статьи 6 ТК РК делает важную оговорку, что различия в трудовых правах могут устанавливаться только в случаях, предусмотренных законом, и должны быть обусловлены особой социальной защитой определенных категорий граждан.
Налоговый кодекс Республики Казахстан в статье 617 конкретизирует перечень льготных категорий граждан, освобождаемых от уплаты государственной пошлины при совершении нотариальных действий. Данный перечень включает широкий спектр социально уязвимых групп населения, что, безусловно, соответствует принципам социальной политики государства. Однако реализация этих льгот на практике создает существенные правовые коллизии, поскольку частные нотариусы, будучи субъектами предпринимательской деятельности, вынуждены оказывать услуги льготным категориям граждан без получения соответствующего вознаграждения, неся при этом все расходы, связанные с осуществлением профессиональной деятельности.
Такая правовая ситуация вступает в явное противоречие с конституционными гарантиями оплаты труда и запретом принудительной трудовой деятельности. Нотариусы, по сути, попадают в положение, когда они обязаны выполнять профессиональные обязанности без вознаграждения для определенных категорий клиентов, что можно квалифицировать как скрытую форму принудительного труда. Особенно остро эта проблема проявляется в условиях полного отсутствия в республике государственных нотариальных контор, которые исторически должны были брать на себя функцию обслуживания льготных категорий граждан.
Существующая правовая регламентация нотариальной деятельности требует существенного пересмотра с целью приведения ее в соответствие с конституционными принципами трудовых отношений и создания эффективного механизма компенсации нотариусам затрат, связанных с обслуживанием льготных категорий граждан.
В соответствии с действующим законодатель- ством, определенные категории граждан полностью освобождаются от уплаты государственной пошлины, а также от вознаграждения за нотариальные услуги правового и технического характера. К таким лицам относятся:
• участники и инвалиды Великой Отечественной войны, а также лица, приравненные к ним по статусу; • граждане с инвалидностью, а также один из родителей ребенка-инвалида или инвалида с детства; • многодетные матери, удостоенные соответствующих государственных наград и званий; • недееспособные лица, находящиеся под опекой.
Для подтверждения права на льготу заинтересованное лицо обязано предоставить нотариусу документы, удостоверяющие соответствующий статус (например, пенсионное удостоверение, справку об инвалидности и т. д.).
В случае совершения многосторонней сделки, если одна из сторон относится к льготной категории, а другая – нет, расходы на нотариальные услуги возлагаются на сторону, не имеющую льготы. Полное освобождение от оплаты применяется только в тех случаях, когда все участники сделки принадлежат к льготным категориям.
На протяжении последних трёх лет наблюдается устойчивая тенденция к увеличению стоимости нотариальных услуг в Казахстане, где совокупный рост цен составил 28%. Данное повышение обусловлено, прежде всего, индексацией месячного расчётного показателя (МРП), выступающего базисом для тарифного регулирования в данной сфере.
До 2012 года ценовая политика в нотариальной сфере характеризовалась существенной региональной дифференциацией, включая различия не только между населёнными пунктами, но и внутри отдельных областей. Это создавало условия для поиска гражданами наиболее экономически выгодных вариантов получения нотариальных услуг. Однако введение единого тарифного регулирования на национальном уровне способствовало повышению прозрачности рынка нотариальных услуг, обеспечив гражданам возможность точного прогнозирования расходов при отсутствии дополнительных скрытых платежей. Структура стоимости нотариальных услуг включает два основных компонента:
1) Государственная пошлина (регламентируется ст. 536 Налогового кодекса РК); 2) Вознаграждение нотариуса за осуществление правового сопровождения и технического оформления документации (устанавливается ст. 30-1 Закона РК «О нотариате»).
Региональные нотариальные палаты не обладают полномочиями по регулированию ценовой политики частных нотариусов. Данная сфера находится в исключительной компетенции Министерства юстиции РК в рамках действующего законодательства. Хотя официальная тарифная сетка не предусматривает дополнительных сборов за срочность оказания услуг, в случае индивидуальных договорённостей (например, при выезде нотариуса к клиенту) возможно установление повышенных тарифов.
Динамика МРП демонстрирует устойчивый рост: от 3 063 тенге в 2022 году до 3 932 тенге в 2025 году. Соответственно, это привело к увеличению стоимости нотариальных услуг на 6,5% по сравнению с 2024 годом.
В Единой нотариальной информационной системе представлен исчерпывающий перечень из 41 вида нотариальных действий. Наибольшим спросом пользуются услуги, связанные с операциями с недвижимым имуществом, наследственными правоотношениями, оформлением доверенностей и иных юридически значимых документов.
В настоящее время на территории Республики Казахстан отсутствуют государственные нотариальные конторы. Однако, несмотря на их фактическое отсутствие, законодательство продолжает содержать нормы, регулирующие деятельность государственных нотариусов. В частности, согласно подпункту 1) пункта 2 статьи 1 Закона Республики Казахстан «О нотариате» от 14 июля 1997 года № 155, правом совершать нотариальные действия обладают как нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, так и частные нотариусы. Данное положение создает правовую коллизию, поскольку де-факто государственные нотариальные конторы не функционируют, а их полномочия вынуждены исполнять частные нотариусы, что приводит к дисбалансу в распределении обязанностей и финансовой нагрузки.
Такое законодательное противоречие усугубляет проблему принудительного бесплатного оказания нотариальных услуг льготным категориям граждан, поскольку частные нотариусы, не получая компенсации от государства, вынуждены нести расходы, связанные с арендой помещений, налоговыми отчислениями и иными обязательными платежами.
Отсутствие механизма возмещения затрат частным нотариусам за совершение нотариальных действий в льготном порядке нарушает конституционный принцип оплаты труда (ст. 24 Конституции РК) и создает условия, схожие с принудительным трудом (ст. 26 Конституции РК). Сохранение в законодательстве упоминаний о государственных нотариальных конторах при их фактическом отсутствии требует скорейшего разрешения либо путем восстановления государственного нотариата, либо путем внесения соответствующих изменений в нормативно-правовую базу с учетом сложившейся практики.
Для устранения выявленных правовых коллизий необходимо внести изменения в законодательство Республики Казахстан. Первоочередной мерой должно стать восстановление сети государственных нотариальных контор, которые возьмут на себя обслуживание льготных категорий граждан, что позволит снять необоснованную финансовую нагрузку с частных нотариусов и устранит противоречие с конституционным принципом оплаты труда. В случае если создание государственных нотариальных контор признается нецелесообразным, следует законодательно закрепить механизм полной компенсации затрат частных нотариусов за счет государственного бюджета при совершении нотариальных действий для льготных категорий граждан, включая не только госпошлину, но и вознаграждение за услуги правового и технического характера.
Параллельно требуется внести изменения в Закон РК «О нотариате», исключив упоминания о государственных нотариусах либо приведя их в соответствие с фактическим положением дел, а также пересмотреть положения Налогового кодекса в части, касающейся освобождения от уплаты госпошлины, предусмотрев прямое бюджетное финансирование соответствующих льгот.
Для обеспечения баланса интересов всех участников правоотношений целесообразно разработать и внедрить прозрачную систему отчетности нотариусов о совершенных льготных действиях с последующей их компенсацией из бюджета в установленные сроки. Эти меры позволят гармонизировать нотариальное законодательство с положениями Конституции РК, Трудового и Налогового кодексов, обеспечив как защиту прав социально уязвимых слоев населения, так и справедливые условия осуществления профессиональной деятельности для нотариусов.
Таким образом, действующая система обязательного бесплатного оказания нотариальных услуг льготным категориям граждан частными нотариусами при отсутствии механизма их компенсации создает ситуацию скрытого принудительного труда, что прямо противоречит ст. 24 и 26 Конституции РК.
Анализ статьи 617 Налогового кодекса РК показал, что предусмотренный перечень льготных категорий (включающий 9 групп граждан) не подкреплен действенным механизмом возмещения затрат нотариусам, что приводит к их систематическим убыткам при выполнении публично-правовых функций.
Для устранения выявленных правовых коллизий требуется законодательная реформа, включающая либо восстановление системы государственного нотариата, либо разработку прозрачного механизма полной компенсации затрат частных нотариусов из госбюджета. Приоритетными мерами должны стать: внесение изменений в Закон РК «О нотариате» (приведение в соответствие с фактическим отсутствием госнотариусов), пересмотр ст. 617 НК РК (введение бюджетного финансирования льгот) и создание системы отчетности по льготным нотариальным действиям.
Список литературы
- Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 1996. – № 4. – Ст. 217.
- Трудовой кодекс Республики Казахстан: Кодекс Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V ЗРК // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 2015. – № 22-IV. – Ст. 151.
- Налоговый кодекс Республики Казахстан (Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет»): Кодекс Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 2017. – № 22. – Ст. 107.
- О нотариате: Закон Республики Казахстан от 14 июля 1997 года № 155-I // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 1997. – № 13-14. – Ст. 206.
- Иванова Ж.Б., Татаринова Л.Ф. Институт нотариата как механизм обеспечения конституционного права на квалифицированную юридическую помощь в России и Казахстане // Нотариус. – 2019. № 3. – С.42-45
- Каленова А. Д., Бурибаев Е. А. Актуальные вопросы развития казахстан ского нотариата // Вестник КазНПУ имени Абая. Серия юриспруденция. – 2017. – №1(47). – С. 202-208.
English summary
Notarial legislation of the Republic of Kazakhstan and its contradiction with the Constitution of the Republic of Kazakhstan, the Labor Code and the Tax Code
Authors
- SHCHKINA Svetlana AlekseevnaMaster’s student in the Faculty of Law Siberian University of Consumer Cooperatives
Annotation. This article examines the contradictions between the notarial legislation of the Republic of Kazakhstan and the constitutional principles of remuneration and the provisions of the Labor Code. It analyzes the problem of forced free provision of services by private notaries to privileged categories of citizens in the absence of state notary offices (abolished in 2012) and cost-reimbursement mechanisms. It reveals that the provisions of Article 617 of the Tax Code of the Republic of Kazakhstan on exemption from state fees for nine categories of privileged citizens create conditions for violating Article 26 of the Constitution of the Republic of Kazakhstan on the prohibition of forced labor. Two reform paths are proposed: the restoration of the state notary system or the introduction of budgetary funding for compensation for private notaries.
Key words: notarial legislation, Constitution of the Republic of Kazakhstan, forced labor, privileged categories, state notary offices, cost reimbursement.
References
- Constitution of the Republic of Kazakhstan (adopted at the republican referendum on August 30, 1995) // Bulletin of the Parliament of the Republic of Kazakhstan. - 1996. - No. 4. - Art. 217.
- Labor Code of the Republic of Kazakhstan: Code of the Republic of Kazakhstan dated November 23, 2015, No. 414-V ZRK // Bulletin of the Parliament of the Republic of Kazakhstan. - 2015. - No. 22-IV. - Art. 151.
- Tax Code of the Republic of Kazakhstan (Code of the Republic of Kazakhstan «On Taxes and Other Mandatory Payments to the Budget»): Code of the Republic of Kazakhstan dated December 25, 2017, No. 120-VI ZRK // Bulletin of the Parliament of the Republic of Kazakhstan. - 2017. - No. 22. - Art. 107.
- On the Notary Office: Law of the Republic of Kazakhstan dated July 14, 1997, No. 155-I // Bulletin of the Parliament of the Republic of Kazakhstan. – 1997. – No. 13-14. – Art. 206.
- Ivanova Zh.B., Tatarinova L.F. The Notary Office as a Mechanism for Ensuring the Constitutional Right to Qualified Legal Assistance in Russia and Kazakhstan // Notary. – 2019. No. 3. – P. 42-45
- Kalenova A.D., Buribayev E.A. Current Issues in the Development of the Kazakhstani Notary Office // Bulletin of Abai KazNPU. Jurisprudence Series. – 2017. – No. 1(47). – P. 202-208. Для заметок ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ВОПРОСЫ ПРАВА Всероссийский научный журнал № 4 (октябрь-декабрь) 2025 г. Подписано в печать 13.07.2025. Формат 60х90/8. Печать цифровая. Печ. л. 18,75. Тираж 250 экз. Заказ № 56. Отпечатано в типографии ИП Миронова В. В. г. Орехово-Зуево, Моск. обл., ул. Ленина, д.102.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.