Оперативный эксперимент как вид оперативно-розыскного мероприятия

Актуальность рассмотрения оперативного эксперимента как вида оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) состоит в том, что в настоящее время отсутствует законодательное определение оперативного эксперимента. По мнению ряда авторов, например, В.К. Зникин, М.В. Кондратьев, отсутствие такого определения приводит к сложностям в правоприменительной практике, в частности в вопросе придания результатам оперативного эксперимента статуса уголовно-процессуальных доказательств [3, с. 14].

Неопределенность в определении понятия оперативного эксперимента потенциально может привести к затрудненности в истинном понимании данного сложного ОРМ.

Для разрешения обозначенных проблем представляется необходимым рассмотреть сущность оперативного эксперимента.

Как указывает Н.В. Румянцев для определения понятия оперативного эксперимента необходимо рассмотрение его содержания с точки зрения объекта, целей, функциональной стороны и субъекта. Итак, объектом при его проведении является изучаемое/проверяемое лицо, в отношении которого имеются данные о его противоправном деянии [8, с. 40].

Оперативный эксперимент, как вид ОРМ, заключается в искусственном создании контролируемой оперативным работником ситуации, позволяющей установить истинные намерения проверяемого (разрабатываемого) лица или возможность реального осуществления этим лицом конкретных действий, имеющих непосредственное отношение к событию, по поводу которого проводится проверка в целях решения возникающих, в связи с этим задач ОРД. Проведение оперативного эксперимента должно соответствовать следующим условиям:

- недопустимость создания условий, вызывающих унижение чести и достоинства граждан, угрожающих жизни или здоровью его участников или иных лиц; - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступление средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого преступления, а также выявление и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших; - недопустимость непосредственного провоцирования конкретного лица к совершению конкретного преступления; - создание двойственной ситуации, составляющей проверяемому лицу свободу выбора между преступным и правомерным поведением; - недопустимость искусственного создания доказательств совершения преступлений [5, с.94- 95;7, с. 107].

Особое внимание необходимо уделить такому условию как недопустимость провокации преступления при проведении оперативного эксперимента. Например, в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 г. «6 «О взяточничестве и коммерческом подкупе», не является провокацией взятки проведение предусмотренного законодательством ОРМ в связи с проверкой заявления о ее вымогательстве [9].

Как, верно, в этом ключе указывают А.В.

Куликов, Б.А. Таранин, особенность оперативного эксперимента по делам о взяточничестве, заключается в том, что деятельность по проведению оперативного эксперимента и провокационные деяния понятия взаимоисключающие. Целью провокации является создание условий для причинения лицу негативных последствий. Провокация основана на подстрекательстве к совершению взяточничества. Оперативный эксперимент предполагает осознанное, активное, самостоятельное и добровольное совершение преступных действий самим взяточником, включающих в себя его инициативу, требование или вымогательство им взятки, подготовку к совершению преступления, умышленные дачу или получение взятки, конкретные обусловленные ею предварительные и последующие действия [6, с. 99].

Функциональная сторона оперативного эксперимента заключается в таких действиях, как конспиративные действия по созданию или обеспечению контроля специальных условий для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, введение в заблуждение лица, в отношении которого проводится оперативный эксперимент, зашифрованный негласный контроль за поведением объекта эксперимента, установление и фиксация с помощью технических средств противоправных намерений лица, создание опытных условий для воспроизведения различных событий, обстановки, имеющей значение для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений [7].

Организация и проведение оперативного эксперимента предполагает широкое использование оперативной техники, например, фото-, аудио-, видеоаппаратуры. Оперативный эксперимент проводится на этапе разработки материалов оперативной проверки с последующим возбуждением уголовного дела на основе рапорта оперативного работника. К соответствующим документам приобщаются полученные в ходе оперативного эксперимента материалы, например, объяснения, носители информации, находящиеся на специальных технических средствах [1].

В научной литературе даются различные толкования понятия оперативного эксперимента. Так, например, О.А. Кислый указывает, что под оперативным экспериментом понимается ОРМ, которое направлено на создание и использование негласно контролируемых искусственных условий или объектов для совершения преступных посягательств на них в целях своевременного выявления, задержания с поличным или пресечения действий лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших тяжкое или особо тяжкие преступления [4, с. 107]. По мнению В.А. Галушко, А.С. Малахова особенностью оперативного эксперимента, как способа получения информации, является то, что его проведение невозможно без создания искусственных условий на этапе его подготовки и реализации [2, с. 32].

Наиболее убедительным представляется мнение Н.В. Румянцева согласно которому оперативный эксперимент – это скрытое создание обстановки, условия которой способствуют проявлению преступных намерений оказавшихся под наблюдением лиц, либо воспроизведение события под контролем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, а также установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших задержание с поличным [8, с. 41].

Таким образом, можно отметить, что оперативный эксперимент как вид ОРМ нуждается в дальнейшем законодательном урегулировании.

Оперативный эксперимент представляется собой сложное ОРМ, требующее наличие специального субъекта, организационно-технической подготовленности к его проведению. Для совершенствования законодательства и правоприменительной техники думается необходимо законодательное закрепление понятия оперативного эксперимента. Это позволит устранить неопределенность в понимании оперативного эксперимента как вида ОРМ и его составляющих.