Скачать статью (PDF)

Особенности взыскания алиментов в Российской Федерации и за рубежом

Авторы
  • СУХАРЕВА Виктория Дмитриевнастудент(-ка) Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (СЗИУ РАНХиГС), Санкт-Петербург
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Статья посвящена проблематике определения механизмов определения размеров алиментов, а также рассмотрена проблема исполнения решений о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в отечественном законодательстве и в зарубежных странах. В результате исследований приводится сравнительный анализ законодательства Российской Федерации и зарубежных стран.

Ключевые слова: алименты, размер взыскиваемых алиментов, порядок уплаты и алиментов, порядок взыскания алиментов, ответственность за неуплату алиментов.

Текст статьи

Как известно, при разрешении споров о взыскании алиментов и изменении их размера учитываются не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяется такой размер алиментов, который может сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. При этом суды ориентируются в качестве минимального уровня материального обеспечения ребенка установленной в соответствующем регионе величиной прожиточного минимума на детей.

Отметим, что в зарубежных странах достаточно широко представлены разнообразные механизмы определения размера алиментов на детей и здесь отсутствует единообразное решение.

Например, если взять для примера Великобританию, то здесь алименты начисляются от чистого дохода плательщика по ставке 15% на одного ребенка, 20% на двоих детей и 25% на троих и более. Эти проценты применяются только к плательщикам, зарабатывающим 200 фунтов стерлингов или выше, при этом облагаемый доход ограничен суммой 2000 фунтов стерлингов.

Если плательщик проживает в новой семье с детьми, биологическими или приемными, эти же проценты сначала отчисляются на содержание новых детей и эта сумма вычитается из дохода плательщика, а затем проценты снова применяются к оставшийся доход для определения ответственности по алиментам. Для плательщиков, зарабатывающих от 100 до 200 фунтов стерлингов в неделю, первые 100 фунтов чистого дохода не учитываются, а к оставшейся сумме применяются следующие проценты: 25% для одного ребенка, 35% для двух детей и 45% для троих и более. Эти проценты уменьшаются, если плательщик проживает в новой семье с детьми-иждивенцами. Для плательщиков, зарабатывающих менее 100 фунтов стерлингов в неделю или получающих пособия, применяется фиксированная ставка в размере 5,40 фунтов стерлингов в неделю. При совместном уходе размер алиментов уменьшается на 1/7 за каждую ночь совместного еженедельного ухода, то есть уменьшается на 1/7 для 52 - 103 ночей в году, на 2/7 для 104 - 155 ночей, на 3 /7 от 156 до 174 ночей и ½ от 175 и более ночей. Сумма, подлежащая выплате, также уменьшается на 7 фунтов стерлингов за каждого ребенка, за которым присматривает родитель-плательщик в течение более 175 ночей.[1] Из приведенного описания порядка уплаты алиментов в данном государстве интерес, на наш взгляд, вызывает то, что обязанность по алиментам частично определяется количеством времени, которое каждый родитель проводит с ребенком. В отличие от российского законодательства, это обстоятельство имеет определяющее значение и учитывается при исчислении подлежащих уплате алиментов.

Из европейских стран представляет интерес Норвегия. Норвегия имеет долгую историю своей приверженности защите детей и была первой страной, назначившей детского омбудсмена в 1981 году, что послужило стимулом для аналогичной практики во всем мире. Эта страна ввела в свое законодательство схему расчета алиментов по модели доли дохода и расходов на детей, исходя из семьи с «разумным» уровнем жизни. Стоимость содержания детей является «стандартной», рассчитанной Национальным институтом потребительских исследований (SIFO), а не варьируется в зависимости от дохода семьи. Затраты рассчитываются на основе расходов на потребление, расходов на проживание и любых затрат на уход за детьми. Выплаты пособий на детей, полученные родителем, вычитаются из валовых затрат на содержание ребенка, а чистые расходы делятся между родителями. Оценочные расходы на детей увеличиваются с возрастом ребенка и делятся на три возрастные группы (0 - 5 лет, 6 - 10 лет и 11 лет и старше). Родители могут прийти к собственному соглашению относительно платежей на содержание ребенка, но в законодательстве существуют отдельные механизмы, гарантирующие, что суммы не будут настолько низкими, чтобы оказывать негативное влияние на благополучие ребенка. При этом минимальным размером алименты не ограничены, но в качестве предела (максимального размера) может быть установлено максимум 25% дохода, хотя родители по своему соглашению могут определить и большую сумму. Этот лимит предназначен для обеспечения достаточной поддержки всем детям, которых плательщик алиментов может иметь в новой семье. Размер алиментов снижается с учетом контакта с ребенком, то есть в зависимости от того, сколько дней в месяц ребенок проводит с плательщиком, на группы 2 - 3, 4 - 8, 9 - 13 и 14 - 15 ночей в месяц.[2] Международные сравнения таких сложных структур, как алгоритм начисления алиментов на детей в разных государствах, конечно же имеют существенные различия, поскольку в каждой такой структуре задействованы системы налогообложения, законодательства, социального обеспечения, образования и здравоохранения, реализованные в каждом конкретном государстве с учетом множества различных факторов и обстоятельств (национальных, культурных, социальных, политических, экономических и иных).

В частности, проведенное исследование выявило отличие российской правовой системе, в которой никак не отражается на размере содержания количество времени, проводимое ребенком с родителем-плательщиком алиментов, законодатель не ориентирует суды на учет данного фактора. Между тем, в зарубежных странах, несмотря на очевидные различия в порядке расчета размера алиментов, данный фактор часто присутствует как придающий системе начисления алиментов признак справедливого распределения бремени содержания ребенка.

Многим странам мира известна проблема исполнения решений о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Интересный способ заставить граждан выполнять свой долг перед детьми нашли американские юристы. Ежемесячно органы опеки и попечительства получают доступ к информации о новых банковских счетах, открытых в финансовых учреждениях. Тем самым выявляются новые источники доходов должников. [3 c. 38-43] Чисто американская мера принуждения – это изъятие водительских прав. Так, в штате Мэриленд поступление от просроченных выплат на содержание детей составило 56,8 млн. долл. благодаря предупреждению о приостановлении действия водительских прав.[4] В некоторых штатах США при отказе выплачивать алименты на содержание ребенка должника могут лишить лицензии на занятие профессиональной деятельностью (лицензии врача, строителя, юриста и др.).[5 с. 67] Следовательно, законодательство зарубежных стран стремится применить разнообразные меры к неплательщикам с целью надлежащей выплаты средств на содержание их детей.

В нашей стране также применяются не менее эффективные способы побудить неплательщиков к исполнению своей обязанности по содержанию детей. К одному из таких способов относится временный запрет на выезд из Российской Федерации, наложение ареста на имущество должника –неплательщика, привлечение к административной ответственности (ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) [6, 7], к уголовной ответственности (ст.

157 Уголовного Кодекса Российской Федерации). [8] Заслуживает внимание интересный опыт решения проблем с содержанием детей в странах, которые сформировали у себя алиментные фонды или различные их аналоги. Стоит отметить, что в нашей стране в 2023 г. также был разработан законопроект о создании такого фонда, но закон не был принят. Однако во многих регионах предусмотрены пособия на тот случай, когда родитель забыл о ребенке.[9] Многие отечествен- ные специалисты высказываются в пользу создания специальных алиментных фондов. [10 c. 46] Таким образом, рассмотренные международные примеры наглядно демонстрируют многогранность подходов к определению размера алиментных обязательств и механизмов их исполнения. Очевидно, что идеальной модели, применимой ко всем странам, не существует, поскольку каждый национальный правопорядок формируется под влиянием уникального комплекса культурных, социальных и экономических факторов.

При этом, как показывает анализ, за рубежом уделяется повышенное внимание правилам расчёта алиментов, включая такие параметры, как время, проводимое ребёнком с каждым из родителей, наличие детей и в предыдущем и в новом браке, доля дохода родителя в общем бюджете на содержание детей, ориентируясь на обеспечение максимально возможного уровня благосостояния ребёнка.

В связи с этим, можно предложить дополнить условия расчета размера взыскиваемых алиментов, не только в зависимости от количества детей, согласно ст.81 Семейного Кодекса РФ [11]: - на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере:

на одного ребенка одной четверти, на двух детей одной трети, на трех и более детей половины заработка и (или) иного дохода родителей.

- размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Но и в зависимости от времени (часов, дней) проводимых с ребенком. Так мы получим не только материальное содержание ребенка, но и внимание со стороны родителя.

Взыскание алиментов представляет собой сложную задачу, требующую различных мер принуждения. В нашей стране активно применяются такие меры, как временный запрет на выезд, арест имущества и привлечение к административной и уголовной ответственности. Но, также можно дополнить санкции, связанные с уклонением от уплаты алиментов, путем лишения водительских прав или профессиональных лицензий.

Для перспективы совершенствования законодательства в сфере алиментных отношений, можно включить рассмотрение возможности создания алиментных фондов, как гарантированный институт материального обеспечения детей.

С помощью таких фондов мы сможем обеспечить нормальное материальное положение детей, оставшихся без содержания со стороны другого родителя. А также государство, в свою очередь, сможет взыскать с родителя, уклоняющегося от уплаты алиментов, регрессное требование, что пойдёт в государственный бюджет.

Список литературы

  1. Сравнение схем поддержки детей в отдельных странах. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.dss.gov.au/our-responsibilities/fam ilies-and-children/publications-articles/a-comparison-of-childsupport-schemes-in-selected-countries (дата обращения: 28.03.2024).
  2. Алименты на содержание ребенка в Норвегии. [Электронный ресурс]. URL: https://www. norden.org/en/info-norden/child-support-child-maintenance-norway (дата обращения: 28.03.2024).
  3. Решетникова И.В. Исполнительное производство за рубежом // Право и экономика. № 3. 2001. С. 38-43.
  4. Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5.
  5. Решетникова И. Частный пристав-исполнитель // ЭЖ-Юрист. 2006. № 32. С. 67.
  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195- ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
  7. Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ настоящий Кодекс вводится в действие с 1 июля 2002 г. Текст Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опубликован в «Российской газете» от 31 декабря 2001 г. N 256, в Собрании законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1, в «Парламентской газете» от 5 января 2002 г. N 2-5
  8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. Кодекс введен в действие с 1 января 1997 г. Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954, в «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118.
  9. Правительство не поддержало идею создания алиментного фонда. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2023/09/14/otca-ne-zameniat.html (дата обращения: 30.03.2024).
  10. Чашкова С.Ю. Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты // Закон. 2022. № 1. С. 46.
  11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 №223-ФЗ (в ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025, с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 81.

Скачать

English summary

Features of alimony recovery in the Russian Federation and abroad

Authors
  • SUKHAREVA Victoria Dmitrievnastudent of the Northwestern Institute of Management of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), St. Petersburg

Annotation. The article is devoted to the problem of determining the mechanisms for determining the amount of alimony, as well as the problem of enforcement of decisions on the recovery of alimony for the maintenance of a minor child in domestic legislation and in foreign countries. As a result of the research, a comparative analysis of the legislation of the Russian Federation and foreign countries is provided.

Key words: alimony, the amount of alimony to be collected, the procedure for payment and alimony, the procedure for collecting alimony, responsibility for non-payment of alimony.

References

  1. Sravnenie skhem podderzhki detei v otdel’nykh stranakh. [Elektronnyi resurs]. URL: https://www. dss.gov.au/our-responsibilities/fam ilies-and-children/publications-articles/a-comparison-of-child-supportschemes-in-selected-countries (data obrashcheniya: 28.03.2024).
  2. Alimenty na soderzhanie rebenka v Norvegii. [Elektronnyi resurs]. URL: https://www.norden.org/en/ info-norden/child-support-child-maintenance-norway (data obrashcheniya: 28.03.2024).
  3. Reshetnikova I.V. Ispolnitel’noe proizvodstvo za rubezhom // Pravo i ekonomika. № 3. 2001. S. 38- 43.
  4. Strel’tsova E.G. Sootnoshenie chastnykh i publichnykh nachal po delam o rastorzhenii braka, razdele sovmestno nazhitogo imushchestva, sporam o detyakh i v interesakh detei // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2008. № 5.
  5. Reshetnikova I. Chastnyi pristav-ispolnitel’ // EZH-Yurist. 2006. № 32. S. 67.
  6. Kodeks Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh ot 30.12.2001 № 195-FZ (red. ot 25.12.2023) // Rossiiskaya gazeta. № 256. 31.12.2001.
  7. Federal’nym zakonom ot 30 dekabrya 2001 g. N 196-FZ nastoyashchii Kodeks vvoditsya v deistvie s 1 iyulya 2002 g. Tekst Kodeksa Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniyakh opublikovan v «Rossiiskoi gazete» ot 31 dekabrya 2001 g. N 256, v Sobranii zakonodatel’stva Rossiiskoi Federatsii ot 7 yanvarya 2002 g. N 1 (chast’ I) st. 1, v «Parlamentskoi gazete» ot 5 yanvarya 2002 g. N 2-5
  8. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 13 iyunya 1996 g. N 63-FZ. Kodeks vveden v deistvie s 1 yanvarya 1997 g. Tekst Kodeksa opublikovan v Sobranii zakonodatel’stva Rossiiskoi Federatsii ot 17 iyunya 1996 g. N 25 st. 2954, v «Rossiiskoi gazete» ot 18 (st.st. 1-96), 19 (st.st. 97-200), 20 (st.st. 201-265), 25 (st.st. 266-360) iyunya 1996 g. N 113, 114, 115, 118.
  9. Pravitel’stvo ne podderzhalo ideyu sozdaniya alimentnogo fonda. [Elektronnyi resurs]. URL: https:// rg.ru/2023/09/14/otca-ne-zameniat.html (data obrashcheniya: 30.03.2024).
  10. Chashkova S.YU. Problemy alimentnogo obyazatel’stva roditelei i detei: chastnopravovoi i publichno-pravovoi aspekty // Zakon. 2022. № 1. S. 46.
  11. Semeinyi kodeks Rossiiskoi Federatsii ot 29.12.1995 №223-FZ (v red. ot 23.11.2024, s izm. ot 30.10.2025, s izm. i dop., vstup. v silu s 05.02.2025) // Sobranie zakonodatel’stva RF. 1996. №1. St. 81.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.