Правовое регулирование опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан в Российской Федерации
Авторы
- СОФЯН Рима Артуровнамагистрант, юридический факультет, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» Северо-Западный институт управления, г. Санкт-Петербургe-mail: rsofyan98@mail.ru
Научный руководитель
- ЮЩЕНКО Наталья Валерьевнакандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и трудового права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации» Северо-Западный институт управления, г. Санкт-Петербургe-mail: mail@law-books.ru
- Поступление в редакцию:
- 01.04.2025
- Принятие в печать:
- 28.04.2025
- Опубликовано:
- 30.04.2025
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. Настоящая статья посвящена вопросам применения законодательства в сфере опеки и попечительства. Бесспорным является, что несовершеннолетние дети подлежат особой защите со стороны государства. Органы опеки и попечительства играют одну из важных ролей в деле защиты прав и законных интересов детей. Они осуществляют контроль за деятельностью опекунов (попечителей), в том числе проверяя условия содержания и воспитания подопечных, принимают меры по защите прав несовершеннолетних детей в случае ненадлежащего исполнения обязанностей опекунами (попечителями), дают согласие на совершение ряда сделок с имуществом детей, участвуют в судебном процессе. При реализации указанных функции органы опеки и попечительства сталкиваются с множеством проблем, в том числе при применении действующих правовых норм. Представляется важным остановиться на некоторых проблемах применения законодательства об опеке и попечительства, с учетом анализа российского законодательства и судебной практики.
Ключевые слова: опека и попечительство, органы опеки и попечительства, прекращения опеки и попечительства, несовершеннолетние.
Текст статьи
Всоответствии с Указом Президента РФ от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» [1] 2018 -2027 годы объявлены Десятилетием детства. Во исполнение Указа Президента было принято Распоряжение Правительства РФ от 23.01.2021 «Об утверждении плана основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, на период до 2027 года» [2], где в качестве задач обозначено реформирование системы опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних.
Несмотря на то, что ежегодно снижается число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в 2014 году – 61621 детей, в 2017 -49520, в 2022 – 46074, в 2023 – 42699 [3]), увеличивается число детей, в защиту которых выступают органы опеки и попечительства в судебных органах (в 2014 году -138075 детей, в 2017- 142983, в 2022 – 174 791, в 2023 – 173 115). Основными направления совершенствования законодательства в сфере опеки и попечительства является следующее.
1. Сокращение числа полномочий органов опеки и попечительства, путем исключения несвойственных им функций.
Так, органам записи актов гражданского состояния могут быть переданы следующие полномочия:
–разрешение разногласий между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка (п. 4 ст. 58 СК РФ); –дача разрешения на изменение имени и фамилии ребенку (недостригшему возраста четырнадцати лет), на фамилию другого родителя (п. 1 ст. 59 СК РФ).
Образовательным организациям может быть переданы полномочия по разрешению вопросов, связанных с образованием ребенка (п.2 ст. 65 СК РФ).
Представляется также необходимым утвердить единый перечень полномочий органов опеки и попечительства в целях недопущения наделения на уровне субъектов РФ несвойственными им полномочиями. Принятие указанных изменений позволит повысить качество работы органов опеки и попечительства, сосредоточившись на основной функции –защита прав и законных интересов несовершеннолетних.
2. Совершенствование положений о попечении ребенка несовершеннолетних родителей с неполным родительским статусом.
В соответствии с п.2 ст. 62 СК РФ несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, вправе осуществлять права и обязанности родителя при достижении 16 лет. До достижения указанного возраста, ребенку назначается опекун, который осуществляет права и обязанности совместно с родителями.
Если в гражданско-правовых отношениях по достижении ребенку 14 лет ему назначается попечитель, то в случае, предусмотренном п.2 ст. 62 СК РФ, срок опекунства продлевается до момента достижения 16 лет родителем ребенка. При этом в соответствии с п. 2 ст. 29 Закона об опеке, опека над несовершеннолетними родителями прекращается с момента достижения ими 18 лет или в иных случаях приобретения полной дееспособности (эмансипация).
Между положениями, содержащимися в п.2 ст. 62 СК РФ и п. 2 ст. 29 Закона об опеке имеются противоречия. В силу принципа приоритета права родителей на воспитание своего ребенка перед всеми другими лицами (абз. 2 п. 1 ст. 63 СК РФ), в рассматриваемом случае должны применяться нормы, содержащиеся в п. 2 ст. 62 СК РФ. Однако семейным законодательством не раскрывается порядок реализации несовершеннолетним родителем своих прав в период до достижения ими 18 лет. Таким образом, считаем, что нормы, содержащиеся в п. 2 ст. 62 СК РФ и ч. 2 ст. 29 ФЗ «Об опеке и попечительстве» должны быть скорректированы и содержать единый перечень специальных оснований прекращения опеки над ребенком несовершеннолетних родителей.
3. Совершенствование оснований отстранения опекуна и попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей.
В числе актуальных проблем следует выделить недостатки правового регулирования оснований отстранения опекуна и попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей, их перечень установлен в ч. 5 ст. 29 Закона об опеке.
Основания, содержащиеся в п.2 и 3 являются частными случаями ненадлежащего исполнения обязанностей, о чём говорится в п. 1.
Кроме того, использование оценочного термина «существенность» придает размытость законодательным формулировкам, что в правоприменительной деятельности может приводить к субъективности и разным подходам в принятии решений органами опеки.
Считаем возможным пересмотреть формулировки ч. 5 ст. 29 Закона об опеке и конкретизировать основания для отстранения опекунов и попечителей от исполнения обязанностей, что будет способствовать более объективной правоприменительной практике, исключив усмотрение со стороны органов опеки и попечительства. 4. Совершенствование требований к временному опекуну.
В ст.12 Закона об опеке предусмотрена возможность передачи ребенка под временную опеку, что допускается только в его интересах. Законодатель, учитывая срочность в решении вопроса об устройстве ребенка в семью, ограничивает требования к временному опекуну двумя основными условиями: совершеннолетие и дееспособность. С одной стороны такая упрощённая система требований позволяет в экстренных ситуациях оперативно найти для ребенка семью, с другой стороны – имеются значительные риски, поскольку временный опекун может оказаться человеком, неспособным обеспечить защиту и уход за подопечным.
Максимальный срок временной опеки, установленный в 6 месяцев (в исключительных случаях – 8 месяцев), является значительным периодом, и отсутствие обязательной проверки сведений о личности временного опекуна может действительно нарушить интересы ребенка.
Данная проблема может быть решена посредством возложения на органы опеки и попечительства обязанности по проверке сведений о личности временного опекуна и попечителя либо путем внесения изменений в ч.5 ст.12 Закона об опеке в части уменьшения срока временной опеки и попечительства до 3 месяцев, в исключительных случаях – 6 месяцев. Усиление контроля над процессом назначения временного опекуна и корректировка сроков временной опеки способствовали бы более полному обеспечению интересов ребёнка.
5. Спорным также является вопрос об установлении предельного возраста для опекунов, что вполне закономерно, поскольку минимальный возраст потенциальных опекунов нормативно установлен. А вот предельный возраст для них законом не устанавливается.
В литературе высказывается мнение о необходимости установления предельного максимального возраста претендентов на статус усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей, что будет соответствовать интересам несовершеннолетних подопечных [4].
Спорность такой позиции очевидна, поскольку лица пенсионного возраста могут проводить с ребенком больше времени, у них есть мудрость и жизненный опыт. С другой стороны, у лиц пожилого возраста выше риск приобретения тяжелых хронических заболеваний или смерти, соответственно ребенок может в очередной раз остаться без законного представителя. В этом смысле есть обоснованность в установлении предельного возраста для опекунов (попечителей), за исключением родственников ребенка.
Поскольку является несправедливым положение о том, чтобы ребенок при наличии бабушек и дедушек, попал в социальное учреждение или к иным лицам на воспитание [5].
Опека и попечительство являются одними из наиболее распространенных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, в семью. В этой связи, законодательство в исследуемой сфере должно в полной мере обеспечивать защиту прав и законных интересов несовершеннолетних. Предложенные в рамках проведенного исследования рекомендации, позволят разрешить выявленные проблемы, и усовершенствовать законодательство в сфере правового регулирования опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.
Список литературы
- Указ Президента РФ от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 23. Ст. 3309.
- Распоряжение Правительства РФ от 23.01.2021 № 122-р (ред. от 27.10.2023) «Об утверждении плана основных мероприятий, проводимых в рамках Десятилетия детства, на период до 2027 года» // Собрание законодательства РФ. 2021. № 5. Ст. 914.
- Сведения по форме федерального статистического наблюдения № Д-13 «Сведения об учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Официальный сайт Министерства просвещения Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https:// edu.gov.ru/activity/statistics/guardianship (дата обращения: 01.12.2024).
- Цымбалюк В.А. Установление возрастного ценза при усыновлении несовершеннолетнего / В.А. Цымбалюк // Молодой ученый. 2017.№ 23 (157). С. 240.
- Матвеева Н.А. Установление возрастных требований для претендентов на статус усыновителей, опекунов и попечителей несовершеннолетних подопечных, приемных родителей / Н.А. Матвеева // Семейное и жилищное право. 2021. № 6. С. 12.
English summary
Legal regulation of guardianship and guardianship of minors in the Russian Federation
Authors
- SOFYAN Rima ArturovnaMaster’s student, Faculty of Law, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation ” North-Western Institute of Management, St. Petersburg.
- YUSHCHENKO Natalia ValerievnaPhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil and Labor Law at the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration”Northwestern Institute of Management, St. Petersburg.
Annotation. This article is devoted to the application of legislation in the field of guardianship and guardianship. It is indisputable that minor children are subject to special protection from the State. Guardianship and guardianship authorities play an important role in protecting the rights and legitimate interests of children. They monitor the activities of guardians (trustees), including checking the conditions of detention and upbringing of wards, take measures to protect the rights of minor children in case of improper performance of duties by guardians (trustees), give consent to a number of transactions with children’s property, participate in the judicial process. In the implementation of these functions, guardianship and guardianship authorities face many problems, including in the application of existing legal norms. It is important to focus on some of the problems of the application of legislation on guardianship and guardianship, taking into account the analysis of Russian legislation and judicial practice.
Key words: guardianship and guardianship, guardianship and guardianship authorities, termination of guardianship and guardianship, minors.
References
- Ukaz Prezidenta RF ot 29.05.2017 № 240 «Ob ob»yavlenii v Rossijskoj Federacii Desyatiletiya detstva» // Sobranie zakonodatel’stva RF. 2017. № 23. St. 3309.
- Rasporyazhenie Pravitel’stva RF ot 23.01.2021 № 122-r (red. ot 27.10.2023) «Ob utverzhdenii plana osnovnyh meropriyatij, provodimyh v ramkah Desyatiletiya detstva, na period do 2027 goda» // Sobranie zakonodatel’stva RF. 2021. № 5. St. 914.
- Svedeniya po forme federal’nogo statisticheskogo nablyudeniya № D-13 «Svedeniya ob uchrezhdeniyah dlya detej-sirot i detej, ostavshihsya bez popecheniya roditelej» // Oficial’nyj sajt Ministerstva prosveshcheniya Rossijskoj Federacii [Elektronnyj resurs]. URL: https://edu.gov.ru/activity/statistics /guardianship (data obrashcheniya: 01.12.2024).
- Cymbalyuk V.A. Ustanovlenie vozrastnogo cenza pri usynovlenii nesovershennoletnego / V.A. Cymbalyuk // Molodoj uchenyj. 2017.№ 23 (157). S. 240.
- Matveeva N.A. Ustanovlenie vozrastnyh trebovanij dlya pretendentov na status usynovitelej, opekunov i popechitelej nesovershennoletnih podopechnyh, priemnyh roditelej / N.A. Matveeva // Semejnoe i zhilishchnoe pravo. 2021. № 6. S. 12.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.