Правовое регулирование службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации
Авторы
- ОЗЕРОВА Г.Л.соискатель ученой степени кандидата юридических наук, юрисконсультe-mail: ozerovag79@mail.ru
- Опубликовано:
- 26.08.2026
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. Анализируя систему службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации и отмечая при этом значительное отставание эволюции этой системы от развития общей для России системы государственной службы, следует отметить, что определенные новеллы в законодательство о службе в прокуратуре, соответствующие новой системе государственной службы были все же внесены. Автором статьи сделан вывод о том, что поскольку вся современная система службы в прокуратуре основана на приоритете трудового законодательства, то в Федеральном законе № 2202-I сохранено противоречащее новому законодательству о системе государственной службы положение, согласно которому лица принимаются на службу в органы и учреждения прокуратуры на условиях трудового договора, заключаемого на неопределенный срок или на срок не более пяти лет.
Ключевые слова: прокуратура, служба в органах прокуратуры, законность, конституция, трудовое законодательство, служебные обязанности, Следственный комитет.
Текст статьи
Всоответствии со ст. 12 Федерального закона № 58-ФЗ о системе государственной службы на государственную службу вправе поступать граждане, владеющие государственным языком РФ и достигшие возраста, установленного федеральным законом о соответствующем виде государственной службы. Хотя использование понятия вида государственной службы применительно к службе в органах и учреждениях прокуратуры с точки зрения нового законодательства о системе государственной службы и некорректно, о чем уже говорилось выше, однако в данном случае законодатель все же косвенно использовал его, установив особые требования для лиц, поступающих на службу в прокуратуру. Такие требования перечислены в ст. 40.1 Федерального закона о прокуратуре. В их числе:
Прокурорами и следователями могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее юридическое образование, полученное в образовательном учреждении высшего профессионального образования, имеющем государственную аккредитацию. Эти лица должны обладать необходимыми профессиональными и моральными качествами и быть способными по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности. На должности помощников прокуроров прокуратур районов, городов и приравненных к ним прокуратур, а также следователей следственных отделов Следственного комитета при прокуратуре по районам, городам, а также приравненных к ним специализированных следственных отделов Следственного комитета при прокуратуре РФ в исключительных случаях могут назначаться лица, обучающиеся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, окончив третий курс обучения. Естественно, эти учреждения должны иметь государственную аккредитацию. Специально установлены запреты на прием на службу в прокуратуру лица, которое:
– имеет гражданство иностранного государства; – признано решением суда недееспособным или ограниченно дееспособным; – лишено решением суда права занимать государственные должности государственной службы в течение определенного срока; – имело или имеет судимость; – имеет заболевание, которое, согласно медицинскому заключению, препятствует исполнению им служебных обязанностей; – состоит в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, дети, а также братья, сестры, родители или дети супругов) с работником органа или учреждения прокуратуры, если их служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому; – отказывается от прохождения процедуры оформления допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, если исполнение служебных обязанностей по должности, на которую претендует лицо, связано с использованием таких сведений.
Поскольку вся современная система службы в прокуратуре основана на приоритете трудового законодательства, то в Федеральном законе № 2202-I сохранено противоречащее новому законодательству о системе государственной службы положение, согласно которому лица принимаются на службу в органы и учреждения прокуратуры на условиях трудового договора, заключаемого на неопределенный срок или на срок не более пяти лет. К примеру, даже в современной редакции Положения о службе в органах внутренних дел предусмотрено заключение служебного договора (контракта) о службе, который является административно-правовым и по форме, и по содержанию. [1] В ст. 40.1 Федерального закона № 2202-I предусмотрено также, что лица, обучающиеся по юридической специальности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования с оплатой обучения Генеральной прокуратурой Российской Федерации, а также прокурорские работники, обучающиеся в очной аспирантуре с сохранением денежного содержанияобязаны в соответствии с заключенными с ними договорами проработать в органах или учреждениях прокуратуры не менее пяти лет. При увольнении из органов или учреждений прокуратуры до истечения указанного срока, за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, в связи с призывом на действительную военную службу, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, в связи с ликвидацией органа или учреждения прокуратуры, сокращением численности или штата работников, указанными лицами полностью возмещаются затраты на их обучение. Ч. 5 ст. 40.1 введены специальные возрастные цензы. Так, на должности прокурора города, района, приравненных к ним прокуроров назначаются лица не моложе 25 лет, имеющие стаж работы прокурором или следователем не менее трех лет. В свою очередь, на должности прокуроров субъектов Российской Федерации, приравненных к ним прокуроров назначаются лица не моложе 30 лет, имеющие стаж работы прокурором или следователем не менее пяти лет. Предусмотрено также, что Генеральный прокурор Российской Федерации вправе в исключительных случаях назначать на должности прокуроров субъектов Российской Федерации, прокуроров городов, районов, приравненных к ним прокуроров специализированных прокуратур лиц, имеющих опыт работы по юридической специальности на руководящих должностях в органах государственной власти. [2] Смысл этих возрастных цензов и других приведенных выше положений вполне понятен. Прокурор – это особое должностное лицо, наделенное надведомственными полномочиями, распространяющимися на все ветви государственной власти. Естественно, это должен быть зрелый человек с достаточным жизненным и профессио- нальным опытом, способный нести адекватную моральную и юридическую ответственность за реализацию своих полномочий. Ст. 40.2 Федерального закона № 2202-I в ее современной редакции прямо адаптирует нормы современного законодательства о системе государственной службы к порядком устаревшему режиму службы в органах и учреждениях прокуратуры. В ней установлено, что на прокурорских работников распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» для государственных служащих. [3] Кстати говоря, в формулировке этой нормы юридически точно прокурорские работники отграничены от государственных служащих, к числу которых, особенно в новой системе государственной службы, они, конечно же, отнесены быть не могут, хотя противоположные утверждения можно встретить в литературе сплошь и рядом. Возьмем для примера несколько защищенных диссертаций, посвященных службе в прокуратуре. Одна – «Правовое регулирование трудовых отношений при прохождении службы в прокуратуре как особом классе федеральной государственной службы в России» [4] не только характеризует прокурорскую службу как государственную, но и характеризует ее как особый класс федеральной государственной службы. О такого рода классах ни в прошлом, ни в современном законодательстве вообще ничего не сказано. Еще один пример – диссертация «Административно правовое регулирование прохождения службы в органах прокуратуры». [5] Первая глава диссертации озаглавлена «Особенности государственной службы в органах прокуратуры Российской Федерации.» А первый параграф этой главы повествует о службе в прокуратуре как разновидности правоохранительной службы. В силу названных выше причин ни то, ни другое никакого отношения к действительности не имеет. Есть лишь попытки провести аналогию между службой в прокуратуре и современной системой государственной службы, которые в действительности разнятся принципиально. Следовательно, вести речь здесь правомерно не об аналогиях, а о проектировании будущей системы службы в прокуратуре, которая органично впишется в современную систему государственной службы Российской Федерации, установленную Федеральным законом № 58-ФЗ.
Вернемся теперь к статье 40.2 Федерального закона № 2202-I о прокуратуре. В ст. 8 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» [6] установлена обязанность государственных и муниципальных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. В этом плане прокурорские работники также приравнены к госслужащим. Их обязанность состоит в следующем:
– Гражданин, претендующий на замещение должности прокурорской службы, а также служащий, замещающий такую должность, обязаны представлять работодателю сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Порядок представления указанных сведений устанавливается федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. [7] – Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые служащими, являются сведениями конфиденциального характера, если федеральным законом они не отнесены к сведениям, составляющим государственную тайну.
– Не допускается использование сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей для установления либо определения его платежеспособности и платежеспособности его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, для сбора в прямой или косвенной форме пожертвований (взносов) в фонды общественных объединений либо религиозных или иных организаций, а также в пользу физических лиц. Лица, виновные в разглашении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо в использовании этих сведений в целях, не предусмотренных федеральными законами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. [8] При этом сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера служащих могут предоставляться для опубликования средствам массовой информации в порядке, определяемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. [9] Проверка достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей осуществляется руководителем или лицом, которому такие полномочия предоставлены, самостоятельно или путем направления в порядке, устанавливаемом Президентом Российской Федерации, запроса в правоохранительные органы или государственные органы, осуществляющие контрольные функции, об имеющихся у них данных о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. [10] Непредставление гражданином при поступлении на службу работодателю сведений о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представление заведомо недостоверных или неполных сведений является основанием для отказа в приеме указанного гражданина на службу. [11] Невыполнение служащим обязанности о предоставлении вышеперечисленных сведений является правонарушением, влекущим освобождение служащего от замещаемой должности государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам дисциплинарной ответственности.
В ст. 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» [12] установлены ограничения для государственных гражданских служащих, которые распространены на прокурорских работников. [13] В ст. 17 установлены запреты, связанные с гражданской службой, распространенные на службу в органах и учреждениях прокуратуры. В их числе запреты:
– участвовать на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организацией, за исключением случаев, установленных федеральным законом; – замещать должность в случае:
а) избрания или назначения на государственную должность, за исключением случаев, установленных указами Президента Российской Федерации; б) избрания на выборную должность в органе местного самоуправления; в) избрания на оплачиваемую выборную должность в органе профессионального союза, в том числе в выборном органе первичной профсоюзной организации, созданной в государственном органе; – осуществлять предпринимательскую деятельность; – приобретать в случаях, установленных федеральным законом, ценные бумаги, по которым может быть получен доход; [14] – быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в государственном органе, в котором он замещает должность гражданской службы, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами; [15] – получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и передаются по акту в государственный орган. Служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации; [16] – выезжать в связи с исполнением должностных обязанностей за пределы территории Российской Федерации за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с международными договорами Российской Федерации или на взаимной основе по договоренности между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и государственными органами других государств, международными и иностранными организациями; – использовать в целях, не связанных с исполнением должностных обязанностей, средства материально-технического и иного обеспечения, другое государственное имущество, а также передавать их другим лицам; – разглашать или использовать в целях, не связанных с гражданской службой, сведения, отнесенные в соответствии с федеральным законом к сведениям конфиденциального характера, или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей; – допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, включая решения вышестоящего государственного органа либо государственного органа, в котором гражданский служащий замещает должность гражданской службы, если это не входит в его должностные обязанности; – принимать без письменного разрешения нанимателя награды, почетные и специальные звания (за исключением научных) иностранных государств, международных организаций, а также политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, если в его должностные обязанности входит вза- имодействие с указанными организациями и объединениями; – использовать преимущества должностного положения для предвыборной агитации, а также для агитации по вопросам референдума; – использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности; – создавать в государственных органах структуры политических партий, других общественных объединений (за исключением профессиональных союзов, ветеранских и иных органов общественной самодеятельности) и религиозных объединений или способствовать созданию указанных структур; – прекращать исполнение должностных обязанностей в целях урегулирования служеб� - ного спора; – входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации; – заниматься без письменного разрешения нанимателя оплачиваемой деятельностью, финансируемой исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. [17] Определенные ограничения распространены на прокурорских работников и после увольнения со службы. Так, гражданин после увольнения со службы не вправе:
– в течение двух лет замещать должности, а также выполнять работу на условиях гражданско-правового договора в коммерческих и некоммерческих организациях, если отдельные функции государственного управления данными организациями входили в должностные обязанности служащего, без согласия соответствующей комиссии по соблюдению требований к служебному поведению служащих и урегулированию конфликтов интересов, которое дается в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации; – разглашать или использовать в интересах организаций либо физических лиц сведения конфиденциального характера или служебную информацию, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей. [18] Пожалуй, самый большой повседневный эффект в плане максимального сближения условий, установленных современной системой государственной службы на прокурорских работников, оказывает распространение на них требований к служебному поведению гражданского служащего. Заключаются они в следующем.
1. Служащий обязан:
1) исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; 2) исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности; 3) осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа; 4) не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, организациям и гражданам; 5) не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; 6) соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих; 7) соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций; 8) не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство; 9) проявлять корректность в обращении с гражданами; 10) проявлять уважение к нравственным обычаям и традициям народов Российской Федерации; 11) учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп, а также конфессий; 12) способствовать межнациональному и межконфессиональному согласию; 13) не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа; 14) соблюдать установленные правила публичных выступлений и предоставления служебной информации.
При этом руководители обязаны не допускать случаи принуждения гражданских служащих к участию в деятельности политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений. [19] Что касаетсястатьи 20 Федерального закона № 79-ФЗ, то предусмотренные ею нормы о представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера уже рассматривались в плане мер, предусмотренных Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Останавливаться на них вновь в данном случае нецелесообразно. [20] Специально заметим, что корреляция новой системы государственной службы с, по сути, ведомственной системой службы в органах и учреждениях прокуратуры происходит в настоящее время через нормы Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Одновременно есть смысл отметить, что действующий Реестр должностей федеральной государственной гражданской службы [21] содержит специальный раздел, в котором поименован ряд должностей в прокуратуре Российской Федерации, отнесенных к числу должностей государственной гражданской службы. [22]
Список литературы
- Грудцына Л.Ю. Демократия и гражданское общество в России: как это было // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 18.
- Каллагов Т.Э. Историко-правовые основы конституционного статуса Президента Российской Федерации // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 41.
- Аливердиева М.А. Деятельность прокуратуры в сфере охраны окружающей среды // Международный научный вестник. 2021. № 1. С. 39.
- Нестерова Т.А. Правовое регулирование трудовых отношений при прохождении службы в прокуратуре как особом классе федеральной государственной службы в России. Дисс.… канд. юрид. наук. Пермь, 1999.
- Рассадкин Д.О. Административно правовое регулирование прохождения службы в органах прокуратуры. Дисс.… канд. юрид. наук. М., 2007.
- СЗ РФ. 2008. № 52 (часть 1). Ст. 6228.
- Лобачев А.А. Актуальные вопросы налогового контроля в Российской Федерации // Международный научный вестник. 2021. № 1. С. 35.
- Рыбачук Н.В. Вопросы становления и развития гражданского общества в Российской Федерации // Российский научный вестник. 2021. № 1. С. 22.
- Семенцова А.А. Контроль в сфере государственного оборонного заказа // Международный научный вестник. 2021. № 1. С. 29.
- Марзак Г.А. Взаимодействие гражданского общества и правового государства: исторический аспект // Российский научный вестник. 2021. № 1. С. 16.
- Мецгер А.А. К вопросу о защите прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правоприменительной деятельности // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 22-23.
- СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
- Пиманов А.К. Понятие и содержание правового сознания: теоретико-правовой аспект // Международный научный вестник. 2021. № 1. С. 22.
- Мазуров В.Ю. К вопросу о конституционно-правовом статусе государственных органов, осуществляющих деятельность на уровне федеральных округов // Российский научный вестник. 2021. № 1. С. 38.
- Егоров А.Э. Экономические правила ВТО в сфере международной торговли услугами // Российский научный вестник. 2021. № 1. С. 47.
- Елинский А.В. Понятие и содержание института помилования в конституционно-правовом измерении // Российский научный вестник. 2021. № 1. С. 32-33.
- Лобачев А.А. Налоговый контроль и антикоррупционное законодательство в Российской Федерации // Международный научный вестник. 2021. № 2. С. 37.
- Герасимов Д.А. Государственное содействие развитию физической культуры и спорта групп населения, нуждающихся в повышенной социальной защите // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 30.
- Иванова И.Г. Актуальные вопросы совершения нотариального действия удаленно в гражданском законодательстве Российской Федерации // Международный научный вестник. 2021. № 2. С. 31-32.
- Пиманов А.К. Механизм функционирования государства и правосознание граждан: теоретико-правовой подход // Международный научный вестник. 2021. № 2. С. 29.
- Указ Президента РФ от 31 декабря 2005 г. № 1574 «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы // СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 118.
- Гончаров И.А. Право собственности: история и теория вопроса // Международный научный вестник. 2021. № 1. С. 17-18.
English summary
Legal regulation of service in bodies and institutions of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation
Authors
- OZEROVA G.L.applicant for the degree of candidate of legal sciences, legal adviser
Annotation. Analyzing the system of service in the bodies and institutions of the prosecutor’s office of the Russian Federation and noting at the same time a significant lag in the evolution of this system from the development of a common system of public service for Russia, it should be noted that certain novels were nevertheless introduced into the legislation on service in the prosecutor’s office, corresponding to the new system of public service. The author of the article concluded that since the entire modern system of service in the prosecutor’s office is based on the priority of labor legislation, then the Federal Law No. 2202-I retains the position contrary to the new legislation on the system of public service, according to which persons are accepted to serve in the bodies and institutions of the prosecutor’s office on the terms of an employment contract, concluded for an indefinite period or for a period of no more than five years.
Key words: prosecutor’s office, service in the prosecutor’s office, legality, constitution, labor legislation, official duties, Investigative Committee.
References
- Grudcyna L.YU. Demokratiya i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: kak eto bylo // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 18.
- Kallagov T.E. Istoriko-pravovye osnovy konstitucionnogo statusa Prezidenta Rossijskoj Federacii // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 41.
- Aliverdieva M.A. Deyatel’nost’ prokuratury v sfere ohrany okruzhayushchej sredy // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 39.
- Nesterova T.A. Pravovoe regulirovanie trudovyh otnoshenij pri prohozhdenii sluzhby v prokurature kak osobom klasse federal’noj gosudarstvennoj sluzhby v Rossii. Diss.… kand. yurid. nauk. Perm’, 1999.
- Rassadkin D.O. Administrativno pravovoe regulirovanie prohozhdeniya sluzhby v organah prokuratury. Diss.… kand. yurid. nauk. M., 2007.
- SZ RF. 2008. № 52 (chast’ 1). St. 6228.
- Lobachev A.A. Aktual’nye voprosy nalogovogo kontrolya v Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 35.
- Rybachuk N.V. Voprosy stanovleniya i razvitiya grazhdanskogo obshchestva v Rossijskoj Federacii // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 22.
- Semencova A.A. Kontrol’ v sfere gosudarstvennogo oboronnogo zakaza // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 29.
- Marzak G.A. Vzaimodejstvie grazhdanskogo obshchestva i pravovogo gosudarstva: istoricheskij aspekt // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 16.
- Mecger A.A. K voprosu o zashchite prav i svobod cheloveka i grazhdanina pri osushchestvlenii pravoprimenitel’noj deyatel’nosti // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 22-23.
- SZ RF. 2004. № 31. St. 3215.
- Pimanov A.K. Ponyatie i soderzhanie pravovogo soznaniya: teoretiko-pravovoj aspekt // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 22.
- Mazurov V.YU. K voprosu o konstitucionno-pravovom statuse gosudarstvennyh organov, osushchestvlyayushchih deyatel’nost’ na urovne federal’nyh okrugov // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 38.
- Egorov A.E. Ekonomicheskie pravila VTO v sfere mezhdunarodnoj torgovli uslugami // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 47.
- Elinskij A.V. Ponyatie i soderzhanie instituta pomilovaniya v konstitucionno-pravovom izmerenii // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 32-33.
- Lobachev A.A. Nalogovyj kontrol’ i antikorrupcionnoe zakonodatel’stvo v Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 37.
- Gerasimov D.A. Gosudarstvennoe sodejstvie razvitiyu fizicheskoj kul’tury i sporta grupp naseleniya, nuzhdayushchihsya v povyshennoj social’noj zashchite // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 30.
- Ivanova I.G. Aktual’nye voprosy soversheniya notarial’nogo dejstviya udalenno v grazhdanskom zakonodatel’stve Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 31-32.
- Pimanov A.K. Mekhanizm funkcionirovaniya gosudarstva i pravosoznanie grazhdan: teoretiko-pravovoj podhod // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 29.
- Ukaz Prezidenta RF ot 31 dekabrya 2005 g. № 1574 «O Reestre dolzhnostej federal’noj gosudarstvennoj grazhdanskoj sluzhby // SZ RF. 2006. № 1. St. 118.
- Goncharov I.A. Pravo sobstvennosti: istoriya i teoriya voprosa // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 17-18.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.