Уголовная ответственность за сбыт наркотических веществ посредством информационных технологий

Произошедшая в XXI веке технологическая революция оказала существенное влияние на все сферы общественной жизни.

Наряду с очевидными преимуществами цифровизации, выражающимися в повышении оперативности, доступности и мобильности информационных аспектов, наблюдается криминологически значимый аспект – возникновение качественно новых способов совершения преступлений. В частности, использование современных информационных технологий значительно упрощает и ускоряет процесс реализации наркотических средств.

Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания, включая диалектический, системно-структурный, формально-юридический, социологический и сравнительно-правовой методы анализа.

Масштаб общественной опасности незаконного оборота наркотических средств информационных технологий существенно возрос, что обусловлено обеспечением анонимности пользователей и значительным расширением масштабов распространения. Анализ судебной практики позволяет выделить следующие схемы совершения данных преступлений.

В качестве примера можно привести уголовное дело, где гражданин А. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ. В рамках данного дела установлено, что А. совместно с супругой Б. осуществляли деятельность в качестве закладчиков, используя анонимный браузер TOR и ресурс «Гидра» [8, с. 52].

Механизм совершения преступления включал приобретение наркотических средств посредством виртуальных платежных средств, получение координат закладок в личном кабинете и последующее распространение по территории города с информированием продавца через специализированный канал связи.

Гражданин Н. осуществлял незаконную реализацию наркотических средств в особо крупном размере на территории одного из муниципальных образований Оренбургской области, применяя различные способы обхода правовых норм с целью уклонения от уголовной ответственности. С использованием интернет-приложения Telegram и учетных записей, зарегистрированных под псевдонимом «АЛИСА», он устанавливал коммуникацию с потребителями, получая по предварительной договоренности сведения о расположении тайников-закладок. Впоследствии осуществлял фасовку наркотиков на мелкие партии и передавал их конечным адресатам посредством переписки, получая денежное вознаграждение в электронном формате за каждую совершенную сделку. Таким образом, указанный гражданин осуществлял оборот наркотических средств с корыстной целью, нанося вред не только третьим лицам, но и собственному здоровью путем их потребления. Более того, он интегрировался в масштабную преступную структуру, способствуя распространению информации и контактах своего руководителя, что способствовало вовлечению все большего числа лиц в криминальную деятельность [6].

Объективная сторона незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационных технологий характеризуется следующими формами взаимодействия:

–коммуникация между потребителем и продавцом через социальные сети и мессенджеры (Viber, Telegram) [3, с. 94]; –создание специализированных интернет-ресурсов для размещения рекламы и осуществления заказов [4, с. 83]; –применение подменных телефонных номеров и специализированного программного обеспечения для обеспечения конфиденциальности; –использование чужих IP-адресов и общественных точек доступа Wi-Fi; –применение специального сленга и парольной системы коммуникации.

С точки зрения уголовного права, онлайнсбыт наркотических средств характеризуется деятельностью организованных групп с четким распределением функциональных обязанностей, обеспечивающим максимальную анонимность участников и минимизацию непосредственного общения. Расчет за преступные действия осуществляется через информационно-телекоммуникационные сети, электронные платежные системы и криптовалюту, что существенно затрудняет процесс установления и привлечения к ответственности участников преступной деятельности [1, с.44].

В рамах судебной практики к доказательственной базе по данной категории дел относятся:

–факт создания и эксплуатации интернет-магазинов для незаконного сбыта; –материалы переписки, зафиксированные в ходе оперативно-розыскных мероприятий; –данные о движении финансовых средств по электронным счетам; –программно-технические средства шифрования и маскировки сетевых адресов; –информация, хранящаяся на электронных носителях (координаты тайников, фотоматериалы, данные геолокации).

Согласно действующему законодательству, преступление признается совершенным с использованием информационно-телекоммуникацион - ных сетей независимо от этапа его реализации, если для осуществления хотя бы одного из умышленных действий, составляющих объективную сторону преступления, были задействованы указанные сети. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, действия лица, использующего сеть Интернет для поиска поставщиков наркотических средств или соучастников их незаконного сбыта, а также распространяющего информацию среди потенциальных покупателей, квалифицируются как незаконный оборот наркотических средств.

Аналогичная правовая оценка применяется к преступлениям, совершенным в соучастии, где взаимодействие между соучастниками на этапах подготовки и реализации преступного замысла осуществлялось посредством электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет [5].

Как следствие становятся достаточно распространенными следующая ситуация и подобные ей. Гражданка К. посредством приложения «Telegram» вступила в контакт с неустановленным лицом и получила от него сведения о местоположении тайника-закладки, содержащей крупную партию наркотического вещества. Подсудимая изъяла из указанного места наркотики, разделила их на более мелкие упаковки с целью дальнейшего сбыта и зафиксировала соответствующие фотоизображения. В процессе предварительного расследования был исследован мобильный телефон, изъятый у К. при личном досмотре, в памяти которого обнаружены изображения свертков с наркотиками, а также фотографии различных участков местности с указанием конкретных географических координат. Кроме того, в приложении «Telegram» был выявлен аккаунт, зарегистрированный под именем X., переписка с которым содержит данные координаты тайника и визуальные материалы указанных свертков. На основании изложенного, данный мобильный телефон был признан вещественным доказательством и включен в состав материалов, положенных в основу обвинения [7].

Анализ современного законодательства демонстрирует явную тенденцию к адаптации правовых норм под развивающиеся формы преступной деятельности. В условиях научно-технического прогресса криминальные элементы получают дополнительные возможности для совершения противоправных действий, вследствие чего традиционные правовые конструкции оказываются недостаточно эффективными для противодействия новым формам преступной деятельности.

Несмотря на наличие обширной доказательной базы по данной категории уголовных дел, формируемой на основе судебной практики, приоритетное значение приобретает разработка системы превентивных мер, способных предотвратить подобные правонарушения.

В связи с вышеизложенным представляется необходимым сформировать действенный механизм противодействия рассматриваемой категории преступлений, включающий следующие ключевые направления:

1. Внедрение обязательной верификации личности пользователей при регистрации на информационных платформах.

2. Оперативное пресечение деятельности интернет-ресурсов, распространяющих информацию о наркотических средствах и пропагандирующих их употребление.

3. Реализация технических решений по ограничению доступа к противоправному контенту для несовершеннолетних пользователей [8, с. 52].

Учитывая стремительное развитие бесконтактных методов распространения наркотических средств и возрастающий криминогенный потенциал цифровых технологий, выявление и расследование указанных правонарушений требует: специализированных компетенций в области информационных технологий; целенаправленной профессиональной подготовки соответствующих специалистов; систематического мониторинга потенциально опасных интернет-ресурсов.

Особого внимания заслуживает молодежная среда, в частности студенческая аудитория, которая, несмотря на достижение совершеннолетия, относится к группе повышенного риска в качестве целевой аудитории онлайн-сбыта наркотических средств. Учитывая высокий уровень технологической грамотности данной социальной группы, представляется необходимым:

–усиление контроля за интернет-ресурсами, ориентированными на аудиторию 18-35 лет; –мониторинг систем обхода блокировок запрещенных сайтов; –совершенствование механизмов оперативного реагирования на факты распространения запрещенных веществ.

Цифровизация преступной деятельности привела к формированию качественно новых форматов реализации объективной стороны противоправных деяний, инновационных способов коммуникации с потребителями и взаимодействия между участниками организованных преступных групп. Противодействие подобным правонарушениям требует разработки и внедрения современных методов профилактики, предупреждения, выявления и расследования, соответствующих уровню развития информационных технологий и степени их освоения лицами, совершающими противоправные деяния.

Таким образом, эффективность противодействия рассматриваемой категории преступлений напрямую зависит от своевременного совершенствования правоприменительной практики и постоянного развития профессиональных компетенций сотрудников правоохранительных органов в сфере информационных технологий.