В настоящее время урегулирование разногласий осуществляется с помощью различных внесудебных процедур, в третейских судах, с участием медиаторов-посредников, в полной мере не способных самостоятельно справиться со своей задачей. В последние годы в нашей стране осуществляется беспрецедентная по своим масштабам реформа всей судебной системы, которая должна улучшить качество отправления правосудия. Однако насколько ли эффективны проводимые мероприятия? Цель настоящего исследования заключается в попытке найти наиболее эффективную систему организации судебной власти и цивилистического процесса. Именно по этой причине необходимо провести сводный анализ полученных результатов и определить необходимость вектор дальнейшего развития судебной власти и процессуальных отраслей цивилистики, изучить действующие механизмы и предлагаемые пути совершенствования осуществления правосудия. Объектом исследования выступает цивилистический процесс современной России, предмет исследования – продолжающаяся в настоящее время реформа цивилистического процесса нашей страны. В круг проблем, нуждающихся в изучении, входят вопросы, относящиеся к эффективности действующих, новых и планируемых механизмов осуществления правосудия, возвращение к дискуссии о принятии единого Гражданского процессуального кодекса России, закрепления системы «двойной» кассации, усложнения доступа к правосудию для граждан, снижения уровня административной независимости судей, зачаточного развития механизма досудебного урегулирования споров. В работе использовались, как общенаучные, так и частно-научные методы исследования. Среди частно-научных методов особо следует выделить метод сравнительного правоведения и формально-юридический метод (специально-юридические методы), которые стали ведущими. Автором охарактеризованы возможные варианты построения судебной системы и цивилистического процесса в России.

Currently, the settlement of disagreements is carried out through various out-ofcourt procedures, in arbitration courts, with the participation of mediators-intermediaries who are not fully able to cope with their task on their own. In recent years, an unprecedented reform of the entire judicial system has been carried out in our country, which should improve the quality of the administration of justice. However, how effective are the activities carried out? The purpose of this study is to try to find the most effective system of organization of judicial pow- er and civil process. It is for this reason that it is necessary to conduct a summary analysis of the results obtained and determine the need for a vector of further development of the judiciary and procedural branches of civil law, to study the existing mechanisms and proposed ways to improve the administration of justice. The object of the study is the civil process of modern Russia, the subject of the study is the ongoing reform of the civil process of our country. The range of problems that need to be studied includes issues related to the effectiveness of existing, new and planned mechanisms for the administration of justice in the light of the planned adoption of the unified Code of Civil Procedure of Russia, the consolidation of the system of “double” cassation, complicating access to justice for citizens, reducing the level of administrative independence of judges, the rudimentary development of the mechanism of pre-trial settlement of disputes. Both general scientific and private scientific research methods were used in the work. Among the private scientific methods, the method of comparative jurisprudence and the formal legal method (special legal methods), which have become the leading ones, should be highlighted. The author describes the possible options for the construction of the judicial system and the civil process in Russia.