<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Всероссийский научный журнал "Вопросы права"</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2949-0871</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Гражданско-правовые способы защиты прав иностранного инвестора в России и за рубежом: понятие и классификация</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Civil law ways to protect the rights of a foreign investor in Russia and abroad: concept and classification</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Чекулаев</surname><given-names>Сергей Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chekulaev</surname><given-names>Sergej Sergeevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>chekulaev_ss@dvfu.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Качина</surname><given-names>Кристина Константиновна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kachina</surname><given-names>Kristina Konstantinovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>kachina.kk@dvfu.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Associate Professor of the Far Eastern Federal University Law School, Candidate of Legal Sciences.</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">доцент Юридической школы Дальневосточного федерального университета, кандидат юридических наук</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">4th year student of Far Eastern Federal University</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">студент 4 курса Дальневосточного федерального университета</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2024-09-30"><day>30</day><month>09</month><year>2024</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>48</fpage><lpage>51</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-07-26"><day>26</day><month>07</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-09-26"><day>26</day><month>09</month><year>2024</year></date></history><abstract xml:lang="ru"><p>В данной статье автором приводится связь между заинтересованностью иностранных инвесторов и теоретическими положениями законодательства государства-реципиента. Указывается чем вызвана заинтересованность иностранного в гражданско-правовых способах защиты прав. Акцентируется на что обратить внимание принимающему государству. Понятие и классификация гражданско-правовых способов защиты прав определяются как теоретические положения. Определяется, что является ключевым механизмом восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Указывается причинно-следственная связь между пониманием сущности гражданско-правовых способов защиты прав и их применения на практике. Анализируется понятие гражданско-правовых способов защиты прав и приводится классификация. Приводится концепции соотношения «охраны» и «защиты» прав, акцентируется внимание на общепризнанную. Объясняется популярность общепризнанной концепции о соотношении «охраны» и «защиты» права. Указывается на отсутствие легального определения «гражданско-правовых способов защиты прав», однако разнообразия в доктрине. Анализируется и сравнивается отечественный и зарубежный опыт, рассматривается, чей опыт пользуется наибольшей популярностью. Приводится ответ на возможность использования зарубежного опыта по отношению к Российской Федерации. Предлагается определение гражданско-правовых способов защиты прав, исходя из проведенного анализа. Рассматриваются критерии классификации гражданско-правовых способов защиты прав, приводятся их положительные и отрицательных стороны. Обращается внимание на отсутствие легальной классификации в отечественном законодательстве. Рассматриваются закрепленные в гражданском законодательстве Российской Федерации (ст.12 ГК) способы защиты гражданских прав, акцентируется на отсутствие исчерпывающего закрепления. Указывается на наиболее часто применимую классификацию, исходя из доктрины. Определяется практическая значимость приведенной классификации, приводятся также недостатки.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>In this article, the author provides a link between the interest of foreign investors and the theoretical provisions of the legislation of the recipient state.It is indicated what caused the interest of a foreign person in civil law ways of protecting rights. It focuses on what the host state should pay attention to. The concept and classification of civil law methods of protection of rights are defined as theoretical provisions. It is determined what is the key mechanism for restoring violated rights and legitimate interests of citizens and legal entities. The causal relationship between understanding the essence of civil law methods of protecting rights and their application in practice is indicated. The concept of civil law methods of protection of rights is analyzed and a classification is given. The concepts of the ratio of “protection ” and “protection” of rights are presented, attention is focused on the generally recognized one. This explains the popularity of the generally accepted concept of the ratio of “protection” and “protection” of law. It is pointed out that there is no legal definition of “civil law methods of protecting rights”, but there is diversity in the doctrine. The domestic and foreign experience is analyzed and compared, and whose experience is most popular is considered. The answer to the possibility of using foreign experience in relation to the Russian Federation is given. The definition of civil law methods of protection of rights based on the analysis is proposed. The criteria for classifying civil law methods of protecting rights are considered, their positive and negative sides are given. Attention is drawn to the lack of legal classification in domestic legislation. The methods of protection of civil rights enshrined in the civil legislation of the Russian Federation (Article 12 of the Civil Code) are considered, and the lack of exhaustive consolidation is emphasized. The most frequently applicable classification is indicated based on the doctrine. The practical significance of the above classification is determined, and disadvantages are also given.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>иностранный инвестор</kwd><kwd>права</kwd><kwd>охрана прав</kwd><kwd>защита прав</kwd><kwd>гражданско-правовые способы защиты</kwd><kwd>гражданское законодательство</kwd><kwd>классификация гражданско-правовых способов защиты</kwd><kwd>механизм восстановления нарушенных прав</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>foreign investor</kwd><kwd>rights</kwd><kwd>protection of rights</kwd><kwd>protection of rights</kwd><kwd>civil law methods of protection</kwd><kwd>civil legislation</kwd><kwd>classification of civil law methods of protection</kwd><kwd>mechanism for restoring violated rights</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Проспект., 2019. С. 67.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданское право: учебник. Ч. 1 / отв. ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 2009.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Белых В.С. Договорное право Англии: сравнительно-правовое исследование // В.С. Белых /. – Проспект. – 2017. – С. 164.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский кодекс Китайской Народной Республики (Принято на третьей сессии Тринадцатого Всекитайского собрания народных представителей 28 мая 2020 г.) Книга седьмой деликтной ответственности. URL: https://ru.chinajusticeobserver.com/law/x/civil-code-of-china-part-vii-liability-fortort -20200528 (дата обращения: 05.05.2024). – Текст: электронный.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): фед. закон от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс». – Текст: электронный.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сушкова И.А. Общие и специальные способы защиты нарушенных гражданских прав / И.А. Сушкова // Теория и практика общественного развития. – 2011. – №6. – С.34.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Попова Т.А. Сравнительный анализ способов защиты гражданских прав в России и за рубежом // Т.А. Попова / Юридический факт. – 2019. – № 41. – С. 56-58.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Alekseev S.S. Obshhaja teorija prava. M.: Prospekt., 2019. S. 67.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Grazhdanskoe pravo: uchebnik. Ch. 1 / otv. red. Ju.K. Tolstogo, A.P. Sergeeva. M., 2009.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Belyh V.S. Dogovornoe pravo Anglii: sravnitel’no-pravovoe issledovanie // V.S. Belyh /. – Prospekt. – 2017. – S. 164.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Grazhdanskij kodeks Kitajskoj Narodnoj Respubliki (Prinjato na tret’ej sessii Trinadcatogo Vsekitajskogo sobranija narodnyh predstavitelej 28 maja 2020 g.) Kniga sed’moj deliktnoj otvetstvennosti. URL: https://ru.chinajusticeobserver.com/law/x/civil-code-of-china-part-vii-liability-for-tort-20200528 (data obrashhenija: 05.05.2024). – Tekst: jelektronnyj.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast’ tret’ja): fed. zakon ot 26.11.2001 N 146-FZ (red. ot 24.07.2023) (s izm. i dop., vstup. v silu s 04.08.2023). – Dostup iz SPS «Konsul’tantPljus». – Tekst: jelektronnyj.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sushkova I.A. Obshhie i special’nye sposoby zashhity narushennyh grazhdanskih prav / I.A. Sushkova // Teorija i praktika obshhestvennogo razvitija. – 2011. – №6. – S.34.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Popova T.A. Sravnitel’nyj analiz sposobov zashhity grazhdanskih prav v Rossii i za rubezhom // T.A. Popova / Juridicheskij fakt. – 2019. – № 41. – S. 56-58.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
