<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Всероссийский научный журнал "Вопросы права"</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2949-0871</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Институт представительства в материально-правовых и процессуальных аспектах: сравнительная характеристика</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Institute of Representation in Material, Legal and Procedural Aspects: Comparative Description</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Голубцова</surname><given-names>Дарья Дмитриевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Golubtsova</surname><given-names>Daria Dmitrievna</given-names></name></name-alternatives><email>darya.golubsova@bk.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-08-26"><day>26</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>27</fpage><lpage>30</lpage><abstract xml:lang="ru"><p>Данная статья посвящена институту представительства, в ней раскрывается понятие института представительства как в материально-правовом аспекте, так и в процессуальном, проводится анализ института представительства, сравниваются материальный и процессуальный виды представительства, обозначаются их сходства и различия, выделяется общая идея, на которой базируется институт представительства в гражданском и гражданско-процессуальном праве, а также делается вывод о том, какие вопросы, касающиеся представительства, требуют детальной правовой проработки.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The present article is devoted to the institute of representation and explains the concept of representation both in the substantive and procedural aspects, analyzes the institute of representation, compares the substantive and procedural types of representation, marks their similarities and differences, highlights the general idea on which the institute of representation is based in civil law and civil procedural law, and concludes what questions concerning representation require a detailed legal treatment.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>представительство</kwd><kwd>институт представительства в материально-правовом аспекте</kwd><kwd>институт представительства в процессуальном аспекте</kwd><kwd>сравнительная характеристика института представительства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>representation</kwd><kwd>institution of representation in the substantive aspect</kwd><kwd>institution of representation in the procedural aspect</kwd><kwd>comparative description of the institution of representation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 4 (49). С. 161–168</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский процесс. Общая часть. – М.: Юристъ, 2003. – С. 257.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – С.-Петербург: Типография В.С. Балашева, 1885. – С. 90.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вестник Омского университета. Серия «Право». 2016. № 4 (49). С. 161–168</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 2330-Ф3 (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2021</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский процесс: учебник и практикум / М. ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Издательство Юрайт, 2021. – С. 428.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Е. М. Михайленко. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. – С. 356.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Алоян Э. С. О некоторых аспектах правового положения представителя в цивилистическом процессе // Юридический вестник Самарского университета. 2018. – С. 158.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дороженко М. Ю. Гражданско-правовое регулирование представительства: проблемы теории и законодательства: автореф. дис.… канд. юрид. наук. – М., 2007. – С. 16.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Невзгодина Е. Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России; под ред. В. Л. Слесарева. – Омск, 2005. – С. 48–49.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иванова, Е.В. Гражданское право России. Полный курс / Е.В. Иванова.—М.: Книжный мир, 2018. – С. 816.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Норма, 2002. - С. 102.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo». 2016. № 4 (49). S. 161–168</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Grazhdanskij process. Obshchaya chast’. – M.: YUrist”, 2003. – S. 257.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gol’msten A.H. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva. – S.-Peterburg: Tipografiya V.S. Balasheva, 1885. – S. 90.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo». 2016. № 4 (49). S. 161–168</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">“Konstituciya Rossijckoj Federacii” (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993 s izmeneniyami, odobrennymi v hode obshcherossijskogo golosovaniya 01.07.2020)</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">“Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast’ chetvertaya)” ot 18.12.2006 N 2330-F3 (red. ot 11.06.2021) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.08.2021</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">“Grazhdanskij processual’nyj kodeks Rossijskoj Federacii” ot 14.11.2002 N 138-FZ (red. ot 01.07.2021)</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Grazhdanskij process: uchebnik i praktikum / M. yu. Lebedev [i dr.]; pod redakciej M. YU. Lebedeva. 5-e izd., pererab. i dop. Moskva: Izdatel’stvo YUrajt, 2021. – S. 428.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mihajlenko, E. M. Grazhdanskoe pravo. Obshchaya chast’: uchebnik i praktikum dlya prikladnogo bakalavriata / E. M. Mihajlenko. – Moskva: Izdatel’stvo YUrajt, 2019. – S. 356.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Aloyan E. S. O nekotoryh aspektah pravovogo polozheniya predstavitelya v civilisticheskom processe // YUridicheskij vestnik Samarskogo universiteta. 2018. – S. 158.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dorozhenko M. YU. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie predstavitel’stva: problemy teorii i zakonodatel’stva: avtoref. dis.… kand. yurid. nauk. – M., 2007. – S. 16.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nevzgodina E. L. Predstavitel’stvo i doverennost’ po grazhdanskomu pravu Rossii; pod red. V. L. Slesareva. – Omsk, 2005. – S. 48–49.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanova, E.V. Grazhdanskoe pravo Rossii. Polnyj kurs / E.V. Ivanova.—M.: Knizhnyj mir, 2018. – S. 816.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Halatov S. A. Predstavitel’stvo v grazhdanskom i arbitrazhnom processe. - M.: Norma, 2002. - S. 102.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
