Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-0871OtherК ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИON THE ISSUE OF DETERMINING THE LEGAL REGIME OF PROPERTY OWNED BY THE STATE AND MUNICIPAL PROPERTYШокотькоМ. А.ShokotkoM. A.mail@law-books.ruFinancial University under the Government of the Russian FederationMoscowRussiaФинансовый университет при Правительстве РФМоскваРоссия2505202321271351505202325052023

Конструкция разделенной собственности во многом схожа с высказываниями некоторых ученых о многоуровневом характере государственной собственности. В частности, в общесоюзном Законе о собственности (утратил силу) государственная собственность подразделялась на общесоюзную, собственность союзных, автономных республик, автономных областей и автономных округов и собственность административно-территориальных образований (коммунальную собственность).

The construction of divided property is in many ways similar to the statements of some scientists about the multilevel nature of state property. In particular, in the All-Union Law on Property (expired), state property was divided into all-Union, property of union, autonomous republics, autonomous regions and autonomous districts, and property of administrative-territorial entities (communal property).

государственная собственностьимуществомуниципальная собственностьправо собственностигосударствозакон.state propertypropertymunicipal propertyproperty rightstatelaw[1] Силина Т.Б. Разграничение государственной и муниципальной собственности: Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 35.[2] Советское и иностранное гражданское право (Проблемы взаимодействия и развития). М.: Наука, 1989. С. 215.[3] Зинченко С., Корх С. Вопросы собственности: законодательство и практика // Хозяйство и право. 2000. № 6. С. 51.[4] Гражданское и семейное право развивающихся стран. М.: Ун-т Дружбы народов, 1989. С. 93.[5] Грось Л. Участие публично-правовых образований в отношениях собственности: гражданскоправовые проблемы // Хозяйство и право. 2001. № 5. С. 30.[6] Суханов Е.А. Лекция о праве собственности. М.: Юрид. лит., 1991. С. 70.[7] Звеков В. Участие Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 16.[8] Потоцкий Н.К., Соколов А.В. Право в российской юриспруденции // Право и управление. 2021. № 3. С. 9.[9] Братусь С.Н. Советское гражданское право: Субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит., 1984. С. 268.[10] Пашова М.С. О разграничении государственной собственности на землю // Журнал российского права. 2001. № 4. С. 36.[11] Хорев А.А. О субъектах права муниципальной собственности // Юридический мир. 2003. № 6. С. 7.[12] Пархоменко А.Г. Гражданское право как отрасль российского права // Право и управление. 2021. № 3. С. 14.[13] Шишкин А.А. К вопросу о праве муниципальной собственности // Ученые записки. Вып. 2. Тюмень, 2001. С. 108.[4] Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. М: TK «Велби», Изд-во «Проспект», 2006. С. 422.[15] Алексеев С.С. Собственность – право – социализм. М.: Юрид. лит., 1989. С. 110.[16] Андреева Е.М. Становление права муниципальной собственности в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 3. С. 32.[17] Гребенников В.В. Развитие институтов гражданского общества в аспекте конвергенции частноправовых и публично-правовых начал российского права // Право и управление. 2021. № 3. С. 19.[18] Галоганов А.П. Система реализации конституционного права человека на квалифицированную юридическую помощь и право на обращение в Европейский суд по правам человека // Право и управление. 2021. № 2. С. 11.[19] Андриевский К.В. Классификация налоговых режимов в зависимости от консолидации налоговой обязанности по платежам, которые составляют налоговую систему // Право и управление. 2021. № 3. С. 39.[20] Гребенников В.В. Экономическая система как материальная основа гражданского общества // Право и управление. 2021. № 2. С. 15.[21] Беседкина Н.И. Разумность как принцип, категория, целевое требование и один из критериев юридической техники // Право и управление. 2021. № 2. С. 19.[22] Карева Ю.В. Гражданско-правовой статус публичных образований // Юрист. 2003. № 5. С. 20.[23] Иванова С.А. К вопросу о содержании понятия односторонней сделки // Право и управление. 2021. № 2. С. 24.[24] Алпатов Ю.М. Участие государства в развитии малого и среднего бизнеса // Право и управление. 2021. № 2. С. 33.[25] Авдеев М.Ю. Анализ и оценка результатов судебной реформы на современном этапе // Право и управление. 2021. № 2. С. 52.[26] Кутафина Н.Н. Возобновляемые источники энергии: перспективы развития // Право и управление. 2021. № 3. С. 66.[1] Silina T.B. Razgranichenie gosudarstvennoj i municipal’noj sobstvennosti: Diss. … kand. yurid. nauk. M., 2007. S. 35.[2] Sovetskoe i inostrannoe grazhdanskoe pravo (Problemy vzaimodejstviya i razvitiya). M.: Nauka, 1989. S. 215.[3] Zinchenko S., Korh S. Voprosy sobstvennosti: zakonodatel’stvo i praktika // Hozyajstvo i pravo. 2000. № 6. S. 51.[4] Grazhdanskoe i semejnoe pravo razvivayushchihsya stran. M.: Un-t Druzhby narodov, 1989. S. 93.[5] Gros’ L. Uchastie publichno-pravovyh obrazovanij v otnosheniyah sobstvennosti: grazhdansko-pravovye problemy // Hozyajstvo i pravo. 2001. № 5. S. 30.[6] Suhanov E.A. Lekciya o prave sobstvennosti. M.: YUrid. lit., 1991. S. 70.[7] Zvekov V. Uchastie Rossijskoj Federacii, sub”ektov RF, municipal’nyh obrazovanij v otnosheniyah, reguliruemyh grazhdanskim zakonodatel’stvom // Hozyajstvo i pravo. 1998. № 5. S. 16.[8] Potockij N.K., Sokolov A.V. Pravo v rossijskoj yurisprudencii // Pravo i upravlenie. 2021. № 3. S. 9.[9] Bratus’ S.N. Sovetskoe grazhdanskoe pravo: Sub”ekty grazhdanskogo prava. M.: YUrid. lit., 1984. S. 268.[10] Pashova M.S. O razgranichenii gosudarstvennoj sobstvennosti na zemlyu // ZHurnal rossijskogo prava. 2001. № 4. S. 36.[11] Horev A.A. O sub”ektah prava municipal’noj sobstvennosti // YUridicheskij mir. 2003. № 6. S. 7.[12] Parhomenko A.G. Grazhdanskoe pravo kak otrasl’ rossijskogo prava // Pravo i upravlenie. 2021. № 3. S. 14.[13] SHishkin A.A. K voprosu o prave municipal’noj sobstvennosti // Uchenye zapiski. Vyp. 2. Tyumen’, 2001. S. 108.[4] Kutafin O.E., Fadeev V.I. Municipal’noe pravo Rossijskoj Federacii. M: TK «Velbi», Izd-vo «Prospekt», 2006. S. 422.[15] Alekseev S.S. Sobstvennost’ – pravo – socializm. M.: YUrid. lit., 1989. S. 110.[16] Andreeva E.M. Stanovlenie prava municipal’noj sobstvennosti v Rossijskoj Federacii // Gosudarstvo i pravo. 2001. № 3. S. 32.[17] Grebennikov V.V. Razvitie institutov grazhdanskogo obshchestva v aspekte konvergencii chastnopravovyh i publichno-pravovyh nachal rossijskogo prava // Pravo i upravlenie. 2021. № 3. S. 19.[18] Galoganov A.P. Sistema realizacii konstitucionnogo prava cheloveka na kvalificirovannuyu yuridicheskuyu pomoshch’ i pravo na obrashchenie v Evropejskij sud po pravam cheloveka // Pravo i upravlenie. 2021. № 2. S. 11.[19] Andrievskij K.V. Klassifikaciya nalogovyh rezhimov v zavisimosti ot konsolidacii nalogovoj obyazannosti po platezham, kotorye sostavlyayut nalogovuyu sistemu // Pravo i upravlenie. 2021. № 3. S. 39.[20] Grebennikov V.V. Ekonomicheskaya sistema kak material’naya osnova grazhdanskogo obshchestva // Pravo i upravlenie. 2021. № 2. S. 15.[21] Besedkina N.I. Razumnost’ kak princip, kategoriya, celevoe trebovanie i odin iz kriteriev yuridicheskoj tekhniki // Pravo i upravlenie. 2021. № 2. S. 19.[22] Kareva YU.V. Grazhdansko-pravovoj status publichnyh obrazovanij // YUrist. 2003. № 5. S. 20.[23] Ivanova S.A. K voprosu o soderzhanii ponyatiya odnostoronnej sdelki // Pravo i upravlenie. 2021. № 2. S. 24.[24] Alpatov YU.M. Uchastie gosudarstva v razvitii malogo i srednego biznesa // Pravo i upravlenie. 2021. № 2. S. 33.[25] Avdeev M.YU. Analiz i ocenka rezul’tatov sudebnoj reformy na sovremennom etape // Pravo i upravlenie. 2021. № 2. S. 52.[26] Kutafina N.N. Vozobnovlyaemye istochniki energii: perspektivy razvitiya // Pravo i upravlenie. 2021. № 3. S. 66.