<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Всероссийский научный журнал "Вопросы права"</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2949-0871</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Основания для признания брачного договора недействительным</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Grounds for invalidating a prenuptial agreement</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Стрюков</surname><given-names>Александр Алексеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Stryukov</surname><given-names>Alexander Alekseevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>Stryukovs@yandex.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">graduate student, Saint Petersburg University of Management Technologies and Economics</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Аспирант, Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-12-22"><day>22</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>60</fpage><lpage>63</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-11-01"><day>01</day><month>11</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-11-12"><day>12</day><month>11</month><year>2025</year></date></history><abstract xml:lang="ru"><p>В настоящее время многие молодые люди (и не только молодые) преждевременно (предварительно не обдумав всех последствий и ответственного данного решения) заключают брак и вступают в семейные отношения в силу различных обстоятельств. Особенно молодежи присущи мысль исключительно о любви при создании семьи и не допускают разнообразных сценариев обстоятельств в их будущей жизни, в том числе заключение различных договоров, регулирующих их имущественные отношения. Однако многие из них, отвергая возможность заключения брачного договора до брака, во время вступления в брак и после десятилетий нахождения в брачных отношениях, не видят значительных плюсов брачного договора, способных значительно облегчить их имущественные обязательства и сократить время в случае возникновения споров о разделе имущества при прекращении брака. Заключение брачного договора не означает недоверие к супругу или постановку одного из них в невыгодное положение, так как брачный договор на кабальных условиях признаются недействительными. При заключении брачного договора не должны нарушаться права, свободы и законные интересы той или иной стороны, но на практике стороны об этом зачастую забывают либо невольно, либо с умыслом. Цель данной статьи видится в анализе правовых оснований для признания брачного договора недействительным с целью защиты прав и законных интересов стороны брачного договора.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>Nowadays, many young people (and not only young people) prematurely (without thinking through all the consequences and responsibility of this decision beforehand) conclude marriage and enter into family relations due to various circumstances. Especially young people think exclusively about love when creating a family and don’t allow various scenarios of circumstances in their future life, including the conclusion of various contracts regulating their property relations. However, many of them, while rejecting the possibility of entering into a prenuptial agreement before marriage, during marriage and after decades of being in a marital relationship, fail to see the significant advantages of a prenuptial agreement that can significantly ease their property obligations and reduce time in the event of disputes over the division of property at the termination of the marriage. Entering into a prenuptial agreement does not mean distrusting a spouse or putting one of them at a disadvantage, as a prenuptial agreement on bonded terms is recognized as invalid. At the conclusion of a marriage contract should not violate the rights, freedoms and legitimate interests of a party, but in practice, the parties often forget about it either unwittingly or with intent. The purpose of this article is to analyze the legal grounds for invalidation of the marriage contract in order to protect the rights and legitimate interests of the party to the marriage contract. At the same time, attempts will be made to expand the list of grounds for invalidation of the marriage contract</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>брак</kwd><kwd>семья</kwd><kwd>брачный договор</kwd><kwd>семейные отношения</kwd><kwd>имущественные отношения</kwd><kwd>недействительность брачного договора</kwd><kwd>семейное право Российской Федерации</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>marriage</kwd><kwd>family</kwd><kwd>prenuptial agreement</kwd><kwd>family relations</kwd><kwd>property relations</kwd><kwd>invalidity of prenuptial agreement</kwd><kwd>family law of the Russian Federation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www. pravo.gov.ru, 28.12.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 23.11.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2011 № 779-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Арбузовой Валентины Павловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116295/ (дата обращения: 15.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.08.2024 № 50-КГ24-6-К8 [Электронный ресурс] // URL: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2391814 (дата обращения: 15.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">ЕМИСС Государственная статистика. Число браков за год [Электронный ресурс]. URL: https:// www.fedstat.ru/indicator/31566 (дата обращения: 15.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Россияне стали чаще оформлять брачные договоры и делить имущество [Электронный ресурс]. URL: https://realty.rbc.ru/news/6628ceaf9a79470c62c07183?from=copy (дата обращения: 15.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii. Chast’ pervaya: federal’nyj zakon ot 30.11.1994 № 51-FZ (red. ot 28.12.2024) // Oficial’nyj internet-portal pravovoj informacii http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Semejnyj kodeks Rossijskoj Federacii: federal’nyj zakon ot 29.12.1995 № 223-FZ (red. ot 23.11.2024) // Oficial’nyj internet-portal pravovoj informacii http://pravo.gov.ru, 23.11.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Opredelenie Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 21.06.2011 № 779-O-O «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanki Arbuzovoj Valentiny Pavlovny na narushenie ee konstitucionnyh prav punktom 2 stat’i 44 Semejnogo kodeksa Rossijskoj Federacii» [Elektronnyj resurs]. URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116295/ (data obrashcheniya: 15.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Opredelenie Sudebnoj kollegii po grazhdanskim delam Verhovnogo Suda RF ot 06.08.2024 № 50-KG24-6-K8 [Elektronnyj resurs] // URL: https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2391814 (data obrashcheniya: 15.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">EMISS Gosudarstvennaya statistika. Chislo brakov za god [Elektronnyj resurs]. URL: https://www. fedstat.ru/indicator/31566 (data obrashcheniya: 15.06.2025).</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Rossiyane stali chashche oformlyat’ brachnye dogovory i delit’ imushchestvo [Elektronnyj resurs]. URL: https://realty.rbc.ru/news/6628ceaf9a79470c62c07183?from=copy (data obrashcheniya: 15.06.2025).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
