Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-0871OtherОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации: угроза национальной безопасности или ресурс повышения качества законодательства?Dissenting opinion of a judge of the Constitutional Court of the Russian Federation: a threat to national security or a resource for improving the quality of legislation?ЧеренковаАнна ИгоревнаCherenkovaAnna Igorevnaanna.cherenkova.99@mail.ruБесединаЛюбава ВитальевнаBesedinaLyubava Vitalievnalubava.besedina719@mail.ruLecturer- Methodist, Lugansk branch of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russiaпреподаватель-методист, Луганский филиал Воронежского института МВД РоссииStudent, Lugansk branch of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of RussiaКурсант, Луганский филиал Воронежского института МВД России25032024120230802202422032024

В статье осуществляется исследование такого юридического феномена как особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации, а также определяется его место и роль в национальной правовой системе России. Проводится анализ правовых изменений 2021 года, а именно – запрета на обнародование особых мнений судей Конституционного Суда Российской Федерации. Приводятся аргументы «за» и «против» данного подхода, рассматривается опыт зарубежного и отечественного законодателя в данном вопросе.

The article studies such a legal phenomenon as the dissenting opinion of a judge of the Constitutional Court of the Russian Federation, and also determines its place and role in the national legal system of Russia. An analysis is being carried out of the changes of 2021, namely the ban on the publication of dissenting opinions of judges of the Constitutional Court of the Russian Federation. Arguments for and against this approach are given, and the experience of foreign and domestic legislators in this matter is considered.

Конституционный Судконституционное правоконституционное судопроизводствонациональная безопасностьособое мнение судьиКонституция Российской Федерациисудебный процессконституционный контрольконституционный надзорConstitutional Courtconstitutional lawconstitutional proceedingsnational securitydissenting opinion of a judgeConstitution of the Russian Federationjudicial processconstitutional controlconstitutional supervisionКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.)// Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) —6 октября 2022 г. (дата обращения: 10.09.2023г.)Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Российская газета — 23 июля 1994 г. — № 138-139.Регламент Конституционного Суда РФ (ред. от 15.06.2023)//Вестник Конституционного Суда РФ — № 4. — 2016.Официальный сайт специального юридического издания «Адвокатская газета» - https://www. advgazeta.ru/ [дата обращения: 10.09.2023]Кононов А.Л. «Особое мнение судьи Кононова. Особые мнения судьи Конституционного суда Российской Федерации 1992-2009 гг.» // Кучково поле, 2017 г. — 480 с.Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993) // Official Internet portal of legal information (www.pravo.gov.ru) - October 6, 2022 (date of access: 09/10/2023)Federal Constitutional Law of July 21, 1994 No. 1-FKZ “On the Constitutional Court of the Russian Federation” // Rossiyskaya Gazeta - July 23, 1994 - No. 138-139.Rules of the Constitutional Court of the Russian Federation (ed. dated June 15, 2023) // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation - No. 4. - 2016.Official website of the special legal publication “Advocatskaya Gazeta” - https://www.advgazeta.ru/ [date of access: 09/10/2023]Kononov A.L. “Dissenting opinion of Judge Kononov. Dissenting opinions of a judge of the Constitutional Court of the Russian Federation 1992-2009.” // Kuchkovo field, 2017 - 480 p.