Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-0871OtherОтличие кражи от мошенничества при хищении электронных средств платежейThe difference between theft and fraud in the theft of electronic payment meansБарцоваЕвгения МихайловнаBartsovaEvgeniia Mikhailovnabartcova8@mail.ruMaster’s student, KrF RSUPМагистрант, КрФ РГУП17072025395980406202513072025

В статье рассмотрены проблемные вопросы квалификации преступления, связанного с хищением электронных средств платежей. Определены смежные составы преступления, связанные с хищениями при помощи электронных средств платеже и других современных технологий. Выявлены случаи применения уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за кражу и мошенничество при хищении электронных средств платежей. Указано на сложности правоприменительной практики в связи с частым изменением законодательства в части признаков составов преступлений, связанных с использованием электронных платежных средств и неоднозначностью разъяснений уголовно-правовых норм Пленумом Верховного Суда РФ.

The article examines the problematic issues of qualifying a crime related to the theft of electronic means of payment. Related elements of a crime related to theft using electronic means of payment and other modern technologies are defined. Cases of application of criminal law provisions establishing liability for theft and fraud in the theft of electronic means of payment are identified. The difficulties of law enforcement practice are indicated in connection with frequent changes in legislation regarding the elements of crimes related to the use of electronic means of payment and the ambiguity of explanations of criminal law provisions by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation.

кражамошенничествоэлектронное средство платежаимуществоумыселуголовная ответственностьtheftfraudelectronic means of paymentpropertyintentcriminal liabilityГустова Э.В., Куликова М.А. Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ) // Вестник экономической безопасности. 2021. № 4. С. 115-120.Перетолчин А.П. Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа: дис.… канд. юрид. наук. – Иркутск, 2022. – 239 с.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2018.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // Российская газета, N 159, 2021.Приговор № 1-220/2019 Куйбышевского районного суда г. Омска от 11 июня 2019 г. по делу № 1-220/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/BmiJ3iI64vHK/.Старичков М.В. Возбуждение уголовных дел о мошенничестве с использованием платежных карт // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра (сб. науч. трудов). – Иркутск, 2023. – С. 195-199.Федеральный закон от 23.04.2018 N 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 2018, N 18, ст. 2581.Чернякова А. В. Вопросы криминализации хищений с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. № 2 (39). С. 2-5.Яни П. С. Специальные виды мошенничества // Законность. 2015. № 5. С. 47-52.Gustova E.V., Kulikova M.A. Ugolovnaia otvetstvennost’ za moshennichestvo s ispol’zovaniem elektronnykh sredstv platezha (st. 159.3 UK RF) // Vestnik ekonomicheskoi bezopasnosti. 2021. № 4. P. 115- 120.Peretolchin A.P. Ugolovnaia otvetstvennost’ za moshennichestvo s ispol’zovaniem elektronnykh sredstv platezha: dis.… kand. iurid. nauk. – Irkutsk, 2022. – 239 p.Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 30.11.2017 N 48 “O sudebnoi praktike po delam o moshennichestve, prisvoenii i rastrate” // Biulleten’ Verkhovnogo Suda RF, N 2, 2018.Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 29.06.2021 N 22 “O vnesenii izmenenii v otdel’nye postanovleniia Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii po ugolovnym delam” // Rossiiskaia gazeta, N 159, 2021.Prigovor № 1-220/2019 Kuibyshevskogo raionnogo suda g. Omska ot 11 iiunia 2019 g. po delu № 1-220/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/BmiJ3iI64vHK/.Starichkov M.V. Vozbuzhdenie ugolovnykh del o moshennichestve s ispol’zovaniem platezhnykh kart // Kriminalistika: vchera, segodnia, zavtra (sb. nauch. trudov). – Irkutsk, 2023. – P. 195-199.Federal’nyi zakon ot 23.04.2018 N 111-FZ “O vnesenii izmenenii v Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federatsii” // Sobranie zakonodatel’stva RF, 2018, N 18, st. 2581.Cherniakova A. V. Voprosy kriminalizatsii khishchenii s bankovskogo scheta, a ravno v otnoshenii elektronnykh denezhnykh sredstv // Vestnik Sibirskogo iuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2020. № 2 (39). P. 2-5.Iani P. S. Spetsial’nye vidy moshennichestva // Zakonnost’. 2015. № 5. P. 47-52.