В статье автор делает вывод о том, что правомерность того или иного подхода к определению налогов в значительной мере сводится к вопросам терминологии и зависит от того, что же мы в конечном итоге стремимся определить: явление в его наиболее общем виде, в историческом развитии с момента возникновения или желтом виде, который оно приобрело на определенном этапе своего развития и предстает перед нами в современных условиях. Налог - это одновременно и явление, и динамический процесс. Налоги по самой своей сути не существуют и не могут существовать вне определенной системы отношений, связанных с процессом обобществления некоторой доли частной собственности. Как элемент налоговых отношений налоги приобретают статус правовой-категории, когда система этих отношений формализована.

In the article, the author concludes that the validity of an approach to the definition of taxes is largely limited to questions of terminology and depends on what we ultimately seek to determine: the phenomenon in its most general form, in historical development from the moment of its emergence or in the yellow form that it acquired at a certain stage of its development and appears before us in modern conditions. Tax is both a phenomenon and a dynamic process. Taxes do not inherently exist and cannot exist outside a certain system of relations related to the process of generalizing a certain share of private property. As an element of tax relations, taxes acquire legal category status when the system of these relations is formalized.