Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-0871OtherПринцип законности в деятельности прокурора в уголовном судопроизводствеThe principle of legality in the activities of the prosecutor in criminal proceedingsХарзиноваВиолета МухамединовнаKharzinovaVioleta Mukhamedinovnamail@law-books.ruШхашемишеваДиана АслановнаShhashemishevaDiana Aslanovnashkhashemisheva@yandex.ruPhD in Economics, Associate Professor of the Department of Criminal Law, Criminology Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov Nalchik, Russiaкандидат экономических наук, доцент кафедры «Уголовное право, криминология» «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» Россия, г. Нальчикgraduate student, Department of Criminal Law, Procedure and Forensic Science, Kabardino-Balkarian State University named after HM. Berbekova, Russia, Nalchikмагистрант 2 курса направления «Юриспруденция» магистерской программы «Уголовный процесс, криминалистика» «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова» Россия, г. Нальчик25032024144483101202422032024

В статье раскрывается содержание принципа законности при организации деятельности прокурора в рамках уголовного судопроизводства. Приводится аргументация к выводам, почему от данного направления деятельности прокуратуры, зависит правовая защищенность граждан, безопасность и интересы государства. Для прокуратуры принцип законности выступает главенствующим в ее деятельности, поскольку она направляется на обеспечение исполнения законов. Это главная цель прокуратуры – обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности. Делается вывод о приоритетности надзорной функции прокурора, вносятся предложения о совершенствовании уголовно-процессуального закона для конкретизации роли прокурора, как гаранта соблюдения законности в ходе производства по уголовному делу.

The article reveals the content of the principle of legality in the organization of the prosecutor’s activities in the framework of criminal proceedings. The reasoning is given to the conclusions why the legal protection of citizens, security and interests of the state depend on this area of activity of the prosecutor’s office. For the Prosecutor’s Office, the principle of legality is paramount in its activities, since it is aimed at ensuring the enforcement of laws. This is the main goal of the Prosecutor’s Office – ensuring the rule of law, unity and strengthening the rule of law. The conclusion is made about the priority of the supervisory function of the prosecutor, proposals are made to improve the criminal procedure law to specify the role of the prosecutor as a guarantor of the rule of law in the course of criminal proceedings.

прокуроруголовное судопроизводствозаконностьуголовный процесспрокурорский надзорпринципыправа и свободызаконprosecutorcriminal proceedingslegalityprosecutor’s supervision. principlesrights and freedoms. lawБрагин А.П., Пронякин А.Д. Прокурорский надзор в Российской Федерации. М.: МФПА, 2004 – С. 70-75.Настольная книга прокурора. В. 2 ч. 1 / под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О. С. Капинус; науч ред. А.Ю. Винокуров. 4-е изд., перераб и доп. М. 2016. 429 с. – С. 178–179.Старилов Ю. Н. Целесообразность или законность: какой критерий лучше для практики формирования системы федеральных органов исполнительной власти? // Административное право и процесс. — 2017. — № 3. – С. 97–98.Ласкина Н. Юриспруденция и право, наука и образование. М. 2012. 150 с.– С. 36–37.Научное обеспечение деятельности органов прокуратуры в 2014 году: сб. науч. докл. Вып. 3 / под общ. ред. О. С. Капинус; Акад. Ген. прокуратуры РФ. — М., 2015 – С. 97.Шершеневич Г.Ф. «О чувстве законности». Публичная лекция, читаемая 10 марта 1897 г. // Избранное. — М.: Статут, 2016 — С. 90.Ягофаров Ф.М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции: автореф. канд. юрид. Наук: 12.00.09 / Ф. М. Ягофаров. — Челябинск, 2003. — С. 16-18.Ефимичев С.П., Функции в уголовном процессе: понятие, сущность, значение / С.П. Ефимичев, П. С. Ефимичев // Журнал российского права. — 2005. — № 7. — С. 56–60.Старилов Ю. Н. Целесообразность или законность: какой критерий лучше для практики формирования системы федеральных органов исполнительной власти? // Административное право и процесс. — 2017. — № 3. – С. 186.Дохмила, К. И. Надзор за соблюдением законности как основная функция прокурора в российском уголовном судопроизводстве / К. И. Дохмила. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 15 (253). — С. 100-103.Bragin A.P., Pronyakin A.D. Prokurorskij nadzor v Rossijskoj Federacii. M.: MFPA, 2004 – S. 70-75.Nastol’naya kniga prokurora. V. 2 ch. 1 / pod obshch. red. S.G. Kekhlerova, O. S. Kapinus; nauch red. A.YU. Vinokurov. 4-e izd., pererab i dop. M. 2016. 429 s. – S. 178–179.Starilov YU. N. Celesoobraznost’ ili zakonnost’: kakoj kriterij luchshe dlya praktiki formirovaniya sistemy federal’nyh organov ispolnitel’noj vlasti? // Administrativnoe pravo i process. — 2017. — № 3. – S. 97–98.Laskina N. YUrisprudenciya i pravo, nauka i obrazovanie. M. 2012. 150 s.– S. 36–37.Nauchnoe obespechenie deyatel’nosti organov prokuratury v 2014 godu: sb. nauch. dokl. Vyp. 3 / pod obshch. red. O. S. Kapinus; Akad. Gen. prokuratury RF. — M., 2015 – S. 97.SHershenevich G.F. «O chuvstve zakonnosti». Publichnaya lekciya, chitaemaya 10 marta 1897 g. // Izbrannoe. — M.: Statut, 2016 — S. 90.YAgofarov F.M. Mekhanizm realizacii funkcii obvineniya pri rassmotrenii dela sudom pervoj instancii: avtoref. kand. yurid. Nauk: 12.00.09 / F. M. YAgofarov. — CHelyabinsk, 2003. — S. 16-18.Efimichev S.P., Funkcii v ugolovnom processe: ponyatie, sushchnost’, znachenie / S.P. Efimichev, P. S. Efimichev // ZHurnal rossijskogo prava. — 2005. — № 7. — S. 56–60.Starilov YU. N. Celesoobraznost’ ili zakonnost’: kakoj kriterij luchshe dlya praktiki formirovaniya sistemy federal’nyh organov ispolnitel’noj vlasti? // Administrativnoe pravo i process. — 2017. — № 3. – S. 186.Dohmila, K. I. Nadzor za soblyudeniem zakonnosti kak osnovnaya funkciya prokurora v rossijskom ugolovnom sudoproizvodstve / K. I. Dohmila. — Tekst: neposredstvennyj // Molodoj uchenyj. — 2019. — № 15 (253). — S. 100-103.