Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-087110.24412/2949-0871-2026-1-94-98OtherПроблемы определения объекта преступления, предусмотренного ст. 127¹ УК РФ «Торговля людьми»Problems of determining the object of the crime under article 127¹ of the Criminal Code of the Russian Federation «Human trafficking»РогаваИнга ГеоргиевнаRogavaInga Georgievnainga-rogava@mail.ruSenior Lecturer in the Department of Criminal Procedure Law Russian State University of the Russian Federation named after V.M. Lebedev Rostov-on-Don, Russia Postgraduate Student in the Department of Public and Criminal Law ANO VO «Russian New University» Moscow, Russiaстарший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права РФ РГУП им. В.М. Лебедева г. Ростов-на-Дону, Россия, соискатель кафедры публичного и уголовного права АНО ВО «Российский новый университет» г. Москва, Россия05022026194982912202502022026

В статье проведён всесторонний анализ доктринальных подходов к определению родового, видового и непосредственного объектов преступления «торговля людьми». Автор последовательно обосновывает предпочтительность концепции объекта как личного блага (личность как высшая социальная ценность - свобода, честь и достоинство личности - физическая свобода человека) перед традиционной теорией общественных отношений. Особое внимание уделено статусу человека в составе преступления (предмет или исключительно потерпевший), юридическому значению согласия жертвы, а также влиянию выбранной концепции объекта на отграничение ст. 127¹ УК РФ от смежных составов. Выводы подкреплены разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, позициями Конституционного Суда РФ и международно-правовыми стандартами.

This article provides a comprehensive analysis of doctrinal approaches to defining the generic, specific, and immediate objects of the crime of «human trafficking.» The author consistently substantiates the preferability of the concept of the object as a personal good (personality as the highest social value—freedom, honor, and dignity—physical freedom) over traditional social relations theory. Particular attention is paid to the status of the individual within the crime (as the subject or solely the victim), the legal significance of the victim’s consent, and the influence of the chosen concept of object on the distinction between Article 127¹ of the Criminal Code of the Russian Federation and related offences. The conclusions are supported by clarifications from the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, the positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, and international legal standards.

торговля людьмиобъект преступленияродовой объектвидовой объектнепосредственный объектфизическая свободаличная неприкосновенностьпотерпевшийпредмет преступлениясогласие жертвыhuman traffickingobject of crimegeneric objectspecific objectdirect objectphysical freedompersonal integrityvictimobject of crimevictim’s consentФедеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.Ивашкин Д.В. Объект торговли людьми // Юридический мир. 2008. № 9. С. 59–61.Кадников Ф.Н. К вопросу об объективных признаках состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ (торговля людьми) // Международное публичное и частное право. 2006. № 5. С. 38–40.Душко Д.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми: дис.… канд. юрид. наук. М., 2010. С. 87.Кулакова Н.Г., Харьковский Е.Л. Торговля людьми: уголовно-правовой анализ // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 2. С. 112–117.Алихаджиева И.С. Уголовно-правовая охрана свободы личности от преступных посягательств: дис.… д-ра юрид. наук. М., 2018. С. 214.Жинкин А.А. Торговля людьми: проблемы квалификации // Закон и право. 2015. № 8. С. 98– 102.Сергеева Е.П. Уголовно-правовая характеристика конвенционных преступлений, посягающих на физическую свободу личности: дис.… канд. юрид. наук. М., 2020. С. 56.Литвиненко Д.И. Торговля людьми: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Эпомен. 2022. № 68. С. 207–212.Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления: учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2009. 288 с.Винокуров В.Н. Объект преступления и предмет уголовно-правового регулирования // Современное право. 2020. № 5. С. 71–79.Громов С.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений – торговля людьми и использование рабского труда // Российский следователь. 2005. № 3. С. 26–28.Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации торговли людьми и использования рабского труда // Российская юстиция. 2013. № 7. С. 20–23.Волков К.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Законность. 2016. № 4. С. 34–38.Наумов А.В. Разграничение преступлений, предусмотренных ст.ст. 127.1 и 240 УК // Законность. 2007. № 6. С. 14–15.Казамиров А.И. Уголовно-правовая защита права человека на свободу: дис.… канд. юрид. наук. Рязань, 2003. С. 112.Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 67–74.Багмет А.М. Проблемы квалификации торговли людьми // Вестник Академии Следственного комитета РФ. 2021. № 2. С. 89–94.Киселева И.А. Некоторые вопросы квалификации торговли людьми // Вопросы сотрудничества правоохранительных органов государств-участников СНГ в противодействии торговле людьми. М., 2023. С. 165–172.Винокуров В.Н., Федорова Е.А. Потерпевший от преступления как признак состава преступления // Современное право. 2019. № 6. С. 110–118.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 3.Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2016 г. № 1315-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова А.А. на нарушение его конституционных прав статьёй 127¹ УК РФ».Стукалов В.В. Согласие потерпевшего в составах торговли людьми и использования рабского труда // Уголовное право. 2017. № 3. С. 78–83.Federal Law of December 8, 2003 No. 162-FZ «On Amendments and Additions to the Criminal Code of the Russian Federation» // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2003. No. 50. Article 4848.Ivashkin D.V. Object of Human Trafficking // Legal World. 2008. No. 9. pp. 59–61.Kadnikov F.N. On the Issue of Objective Elements of the Crime Provided for by Article 127.1 of the Criminal Code of the Russian Federation (Human Trafficking) // International Public and Private Law. 2006. No. 5. pp. 38–40.Dushko D.A. Criminal Liability for Human Trafficking: Diss.… Cand. of Law. M., 2010. P. 87.Kulakova N.G., Kharkovskiy E.L. Human trafficking: criminal-legal analysis // Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2012. No. 2. Pp. 112–117.Alikhadzhieva I.S. Criminal-legal protection of personal freedom from criminal attacks: diss.… Doctor of Law. M., 2018. P. 214.Zhinkin A.A. Human trafficking: problems of qualification // Law and Right. 2015. No. 8. Pp. 98–102.Sergeeva E.P. Criminal-legal characteristics of conventional crimes that infringe on the physical freedom of the individual: diss.… Cand. Law. M., 2020. P. 56.Litvinenko D.I. Human trafficking: criminal-legal characteristics and issues of qualification // Epomen. 2022. No. 68. Pp. 207–212.Pudovochkin Yu.E. The doctrine of the corpus delicti: a textbook. M.: Yurlitinform, 2009. 288 p.Vinokurov V.N. The object of the crime and the subject of criminal-legal regulation // Modern law. 2020. No. 5. Pp. 71–79.Gromov S.V. Some issues of qualification of crimes – human trafficking and the use of slave labor // Russian investigator. 2005. No. 3. Pp. 26–28.Avdeev V.A., Avdeeva E.V. Controversial Issues of Qualification of Human Trafficking and Use of Slave Labor // Russian Justice. 2013. No. 7. pp. 20–23.Volkov K. A. Criminal Liability for Human Trafficking // Legality. 2016. No. 4. pp. 34–38.Naumov A. V. Distinction between Crimes Provided for in Articles 127.1 and 240 of the Criminal Code // Legality. 2007. No. 6. pp. 14–15.Kazamirov A. I. Criminal Law Protection of the Human Right to Freedom: Diss.… Cand. of Law. Ryazan, 2003. p. 112.Ustinova T. D. Criminal Liability for Human Trafficking // Journal of Russian Law. 2009. No. 11. Pp. 67–74.Bagmet A.M. Problems of Qualification of Human Trafficking // Bulletin of the Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation. 2021. No. 2. Pp. 89–94.Kiseleva I.A. Some Issues of Qualification of Human Trafficking // Issues of Cooperation between Law Enforcement Agencies of the CIS Member States in Combating Human Trafficking. Moscow, 2023. Pp. 165–172.Vinokurov V.N., Fedorova E.A. Victim of a Crime as an Indication of Composition of a Crime // Modern Law. 2019. No. 6. Pp. 110–118.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of December 24, 2019 No. 58 «On judicial practice in cases of kidnapping, illegal deprivation of liberty, and human trafficking» // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2020. No. 3.Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of June 23, 2016 No. 1315-O «On the refusal to accept for consideration the complaint of citizen A.A. Ivanov regarding the violation of his constitutional rights by Article 127¹ of the Criminal Code of the Russian Federation.»Stukalov V.V. Consent of the victim in cases of human trafficking and the use of slave labor // Criminal Law. 2017. No. 3. pp. 78–83. Для заметок ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________ ВОПРОСЫ ПРАВА Всероссийский научный журнал № 1 (январь-март) 2026 г. №ПОЛИТКАП ЛРВКЧЕ 02.02.2026. МПЖДКЧ 60У90/8. №РВКЧЕ НИБЖП КС. №РВ. Я. 18,75. ЫИЖКЙ 250 ГЗЬ. ЦКЗКЬ 1 56.... -,..,.,.102.