В настоящей статье исследуются проблемы разграничения административной ответственности юридических лиц за незаконное вознаграждение (ст. 19.28 КоАП РФ) и уголовной ответственности за коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ). Анализируются законодательные конструкции объективной стороны указанных составов, выявляются трудности, связанные с определением субъекта правонарушения и установлением факта действия «в интересах юридического лица». Рассматриваются подходы судов к переквалификации деяний, а также последствия привлечения юридического лица к административной ответственности при отсутствии обвинительного приговора в отношении физического лица. На основе изученных источников формулируются предложения по совершенствованию нормативного регулирования.

This article examines the problems of distinguishing between administrative liability of legal entities for illegal remuneration (Article 19.28 of the Administrative Code of the Russian Federation) and criminal liability for commercial bribery (Article 204 of the Criminal Code of the Russian Federation). The legislative constructions of the objective side of these offenses are analyzed, difficulties associated with determining the subject of the offense and establishing the fact of acting «in the interests of a legal entity» are identified. The approaches of courts to the re-qualification of acts, as well as the consequences of bringing a legal entity to administrative liability in the absence of a conviction against an individual are considered. Based on the studied sources, proposals for improving regulatory regulation are formulated.