Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-087110.24412/2949-0871-2026-1-29-32OtherПротиворечия между принципом состязательности и ускоренным производствомContradictions between the principle of competition and expedited proceedingsЧеплюкЯна ВладимировнаCheplyukYana Vladimirovnayana.cheplyuk@mail.rustudent, Crimean branch of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «V.M. Lebedev Russian State University of Law» Simferopol, Russiaстудент Крымского филиала ФГБОУВО «РГУП имени В.М. Лебедева» г. Симферополь, Россия05022026129322612202502022026

В статье анализируется системное противоречие между принципом состязательности и целями ускоренного производства, возникающее при реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве. Исследуется, каким образом данная процедура ограничивает правомочия защиты и создает «процессуальную асимметрию» в пользу обвинения. Сформулированы предложения по оптимизации правового регулирования для минимизации негативного воздействия на гарантии справедливого правосудия.

The article analyzes the systemic contradiction between the adversarial principle and the goals of expedited proceedings arising from the implementation of the pre-trial cooperation agreement. It examines how this procedure limits the powers of the defense and creates a «procedural asymmetry» in favor of the prosecution. Proposals for optimizing legal regulation to minimize the negative impact on the guarantees of a fair trial are formulated.

досудебное соглашение о сотрудничествепринцип состязательностиускоренное производствоправо на защитусудебное разбирательствоpre-trial cooperation agreementadversarial principleexpedited proceedingsright to defensetrialФедеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание за- конодательства РФ. – 2009. – № 26. – Ст. 3139.Деришев Ю.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: теория и практика применения. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 256 с.Мизулина Е.Б. Состязательность в уголовном процессе: современное состояние и перспективы развития // Уголовное судопроизводство. – 2021. – № 3. – С. 44-49.Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб.: Наука, 2020. – 320 с.Пастухов П.С. Право на защиту в контексте особых порядков уголовного судопроизводства // Российский юридический журнал. – 2022. – № 1. – С. 32-38.Гутник О.В. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве как инструмент борьбы с организованной преступностью // Сборник статей по результатам IV Международной научно-практической конференции «Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях». 01-04.04.2025 года. Том №2. С. 23-28.Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2014 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 27. – Ст. 3822.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.07.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2022. – № 10.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., включающая новые субъекты Российской Федерации - Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., № 0001202210060013Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.Federal Law of June 29, 2009, No. 141-FZ, “On Amendments to the Criminal Code of the Russian Federation and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation” // Collected Legislation of the Russian Federation. – 2009. – No. 26. – Art. 3139.Derishev, Yu.V. Pre-trial Cooperation Agreement: Theory and Practice of Application. – Moscow: Yurlitinform, 2018. – 256 p.Mizulina, E.B. Adversarial Proceedings in Criminal Procedure: Current State and Development Prospects // Criminal Procedure. – 2021. – No. 3. – pp. 44-49.Smirnov, A.V. Models of Criminal Procedure. – St. Petersburg: Nauka, 2020. – 320 p.Pastukhov P.S. The Right to Defense in the Context of Special Procedures of Criminal Proceedings // Russian Law Journal. - 2022. - No. 1. - Pp. 32-38.Gutnik O.V. The Institute of Pre-Trial Cooperation Agreement as a Tool for Combating Organized Crime // Collection of Articles Based on the Results of the IV International Scientific and Practical Conference «Issues of Judicial Activity and Law Enforcement in Modern Conditions». 01-04.04.2025. Volume No. 2. Pp. 23-28.Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of 24.06.2014 No. 18-P «On the Case of Verifying the Constitutionalism of the Provisions of Chapter 40.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation» // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2014. - No. 27. - Art. 3822.Review of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 2 (2022) (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on July 13, 2022) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2022. – No. 10.Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993, including new subjects of the Russian Federation - the Donetsk People’s Republic, the Luhansk People’s Republic, the Zaporizhzhia Oblast and the Kherson Oblast, brought in accordance with the official publication on the Official Internet Portal of Legal Information (www.pravo.gov.ru), October 6, 2022, No. 0001202210060013Criminal Procedure Code of the Russian Federation of December 18, 2001 No. 174-FZ (as amended on July 31, 2025) // Collected Legislation of the Russian Federation. - 2001. - No. 52 (Part I). - Art. 4921.