Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-0871OtherРазвитие российского законодательства о конституционном праве частной собственностиDevelopment of Russian legislation on the constitutional right of private propertyШумиловЮ.И.mail@law-books.ruкандидат юридических наук2608202621727

В правовом регулировании постсоветской институциональной политики в сфере государственной собственности в Российской Федерации и ее субъектах имеется целый комплекс проблем, требующих обстоятельных научных исследований и практического разрешения. Выявление, обобщение и научный анализ закономерностей развития этого института в новых политико-правовых и социально-экономических условиях актуальны не только с теоретической, но и с практической точек зрения, о чем свидетельствует изучение опыта правового регулирования отношений, связанных с трансформацией государственной собственности в субъектах Российской Федерации.

The legal regulation of the post-Soviet institutional policy in the field of state property in the Russian Federation and its subjects has a whole range of problems that require detailed scientific research and practical resolution. The identification, generalization and scientific analysis of the patterns of development of this institute in new political, legal and socio-economic conditions are relevant not only from a theoretical, but also from a practical point of view, as evidenced by the study of the experience of legal regulation of relations related to the transformation of state property in the constituent entities of the Russian Federation.

конституционное правочастная собственностьконституцияправа человекагосударственная собственностьэкономический кризисconstitutional lawprivate propertyconstitutionhuman rightsstate propertyeconomic crisisЭкономика и жизнь. 2020. № 21. С. 3.Лепехин А.А. Политико-правовая трансформация институтов государственной собственности в постсоветской России: Автореф. дис.… докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006. С. 5.Черкасов Г.И. Общая теория собственности. Второе издание, перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2003. С. 256.Черкасов Г.И. Общая теория собственности. Второе издание, перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2003. С. 257.Мазуров В.Ю. К вопросу о конституционно-правовом статусе государственных органов, осуществляющих деятельность на уровне федеральных округов // Российский научный вестник. 2021. № 1. С. 38.Нижегородская правда. 2000. 21 ноября. С. 2.Львов Д.С. Экономика развития. М., 2002. С. 12, 221.Аргументы и факты. 2002. № 42. С. 3.Рыбачук Н.В. Вопросы становления и развития гражданского общества в Российской Федерации // Российский научный вестник. 2021. № 1. С. 22.Нижегородская правда. 2002. 17 октября. С. 2.Аргументы и факты. 2000. № 25. С. 7.Черкасов Г.И. Указ. соч. С. 258.Марзак Г.А. Взаимодействие гражданского общества и правового государства: исторический аспект // Российский научный вестник. 2021. № 1. С. 16.СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.Закупень Т.В. Управление государственной собственностью в условиях реформирования российской экономики // Журнал российского права. 2001. № 8. С. 9.СЗ РФ. 2006. № 36. Ст. 3840.СЗ РФ. 2004. № 49. Ст. 4897.Шумилов Ю.Ю. Перспективы развития российского законодательства о конституционном праве частной собственности // Российский научный вестник. 2021. № 2. С. 24.Закупень Т.В. Указ. соч. С. 9.Авдеев М.Ю. Понятие и содержание правозащитной функции судебной власти в России // Российский научный вестник. 2021. № 2. С. 42.Грудцына Л.Ю. Собственность как основа формирования и развития среднего класса в России // Российский научный вестник. 2021. № 2. С. 17.Грудцына Л.Ю. Демократия и гражданское общество в России: как это было // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 18.Долгий М.О. К вопросу о понятии и понимании правового государства: теоретико-правовой аспект // Международный научный вестник. 2021. № 2. С. 17.Мецгер А.А. К вопросу о защите прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правоприменительной деятельности // Российский научный вестник. 2021. № 3. С. 22-23.Гончаров И.А. Иски о защите права собственности в римском частном праве: историко-правовой аспект // Международный научный вестник. 2021. № 2. С. 25.Бабаев А.Б. Система вещных прав: Монография. М.: ВолтерсКлувер, 2006. С. 368, 369.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 368, 369.Бабаев А.Б. Указ. соч. С. 367.Гончаров И.А. Исторические аспекты развитие системы объектов права собственности в Российской Федерации // Международный научный вестник. 2021. № 3. С. 22.Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 362.Каллагов Т.Э. К вопросу об основаниях возникновения и прекращения муниципально-служебных отношений в Российской Федерации // Международный научный вестник. 2021. № 3. С. 25.Долгий М.О. История конституционных изменений места и роли правоохранительной функции в государстве: исторические аспекты // Международный научный вестник. 2021. № 3. С. 16.Бабаев А.Б. Указ. соч. С. 368.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2002 г. № КГ-А40/8466-02.Ekonomika i zhizn’. 2020. № 21. S. 3.Lepekhin A.A. Politiko-pravovaya transformaciya institutov gosudarstvennoj sobstvennosti v postsovetskoj Rossii: Avtoref. dis.… dokt. yurid. nauk. Rostov-na-Donu, 2006. S. 5.CHerkasov G.I. Obshchaya teoriya sobstvennosti. Vtoroe izdanie, pererab. i dop. M.: YUniti-Dana, 2003. S. 256.CHerkasov G.I. Obshchaya teoriya sobstvennosti. Vtoroe izdanie, pererab. i dop. M.: YUniti-Dana, 2003. S. 257.Mazurov V.YU. K voprosu o konstitucionno-pravovom statuse gosudarstvennyh organov, osushchestvlyayushchih deyatel’nost’ na urovne federal’nyh okrugov // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 38.Nizhegorodskaya pravda. 2000. 21 noyabrya. S. 2.L’vov D.S. Ekonomika razvitiya. M., 2002. S. 12, 221.Argumenty i fakty. 2002. № 42. S. 3.Rybachuk N.V. Voprosy stanovleniya i razvitiya grazhdanskogo obshchestva v Rossijskoj Federacii // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 22.Nizhegorodskaya pravda. 2002. 17 oktyabrya. S. 2.Argumenty i fakty. 2000. № 25. S. 7.CHerkasov G.I. Ukaz. soch. S. 258.Marzak G.A. Vzaimodejstvie grazhdanskogo obshchestva i pravovogo gosudarstva: istoricheskij aspekt // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 1. S. 16.SZ RF. 2002. № 4. St. 251.Zakupen’ T.V. Upravlenie gosudarstvennoj sobstvennost’yu v usloviyah reformirovaniya rossijskoj ekonomiki // ZHurnal rossijskogo prava. 2001. № 8. S. 9.SZ RF. 2006. № 36. St. 3840.SZ RF. 2004. № 49. St. 4897.SHumilov YU.YU. Perspektivy razvitiya rossijskogo zakonodatel’stva o konstitucionnom prave chastnoj sobstvennosti // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 24.Zakupen’ T.V. Ukaz. soch. S. 9.Avdeev M.YU. Ponyatie i soderzhanie pravozashchitnoj funkcii sudebnoj vlasti v Rossii // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 42.Grudcyna L.YU. Sobstvennost’ kak osnova formirovaniya i razvitiya srednego klassa v Rossii // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 17.Grudcyna L.YU. Demokratiya i grazhdanskoe obshchestvo v Rossii: kak eto bylo // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 18.Dolgij M.O. K voprosu o ponyatii i ponimanii pravovogo gosudarstva: teoretiko-pravovoj aspekt // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 17.Mecger A.A. K voprosu o zashchite prav i svobod cheloveka i grazhdanina pri osushchestvlenii pravoprimenitel’noj deyatel’nosti // Rossijskij nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 22-23.Goncharov I.A. Iski o zashchite prava sobstvennosti v rimskom chastnom prave: istoriko-pravovoj aspekt // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 2. S. 25.Babaev A.B. Sistema veshchnyh prav: Monografiya. M.: Volters Kluver, 2006. S. 368, 369.Grazhdanskoe pravo: aktual’nye problemy teorii i praktiki / Pod red. V.A. Belova. M.: YUrajt-Izdat, 2007. S. 368, 369.Babaev A.B. Ukaz. soch. S. 367.Goncharov I.A. Istoricheskie aspekty razvitie sistemy ob»ektov prava sobstvennosti v Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 22.Grazhdanskoe pravo: aktual’nye problemy teorii i praktiki / Pod obshch. red. V.A. Belova. M.: YUrajt-Izdat, 2007. S. 362.Kallagov T.E. K voprosu ob osnovaniyah vozniknoveniya i prekrashcheniya municipal’no-sluzhebnyh otnoshenij v Rossijskoj Federacii // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 25.Dolgij M.O. Istoriya konstitucionnyh izmenenij mesta i roli pravoohranitel’noj funkcii v gosudarstve: istoricheskie aspekty // Mezhdunarodnyj nauchnyj vestnik. 2021. № 3. S. 16.Babaev A.B. Ukaz. soch. S. 368.Postanovlenie Federal’nogo arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga ot 24 dekabrya 2002 g. № KG-A40/8466-02.