Статья посвящена анализу правовой природы снижения цены по договору при ненадлежащем исполнении обязательств. Рассматриваются различные доктринальные и практические подходы к квалификации этого института: односторонняя преобразовательная сделка или одностороннее притязание, реализуемое через суд. Автор проводит сравнительный анализ российского права с зарубежными правовыми системами, выявляя сходства и различия в регулировании данного гражданско-правового средства защиты. Подчеркивается, что снижение цены не является традиционной мерой ответственности и направлено на восстановление эквивалентности договорных отношений, предотвращая необоснованное обогащение сторон.

The article is devoted to the analysis of the legal nature of the price reduction under the contract with improper performance of obligations. Various doctrinal and practical approaches to the qualification of this institution are considered: a unilateral transformative transaction or a unilateral claim realized through the courts. The author conducts a comparative analysis of Russian law with foreign legal systems, identifying similarities and differences in the regulation of this civil remedy. It is emphasized that price reduction is not a traditional measure of responsibility and is aimed at restoring the equivalence of contractual relations, preventing unjustified enrichment of the parties.