<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Всероссийский научный журнал "Вопросы права"</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">2949-0871</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ЖАЛОБА НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ
И СВОБОД КАК СПЕЦИАЛЬНАЯ ФОРМА ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
В КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>COMPLAINT ABOUT VIOLATION OF CONSTITUTIONAL RIGHTS
AND FREEDOMS AS A SPECIAL FORM OF CITIZENS’ APPEAL TO THE
CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Червяков</surname><given-names>А. Л.</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Chervyakov</surname><given-names>A. L.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>law_department_ipai@mail.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0001-0192-0592</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">FGBNU «Institute of Artificial Intelligence Problems»</institution><city xml:lang="en">Donetsk</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">ФГБНУ «Институт проблем искусственного интеллекта»</institution><city xml:lang="ru">Донецк</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2023-05-25"><day>25</day><month>05</month><year>2023</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>23</fpage><lpage>26</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-05-15"><day>15</day><month>05</month><year>2023</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-05-25"><day>25</day><month>05</month><year>2023</year></date></history><abstract xml:lang="ru"><p>Происходящие в нашей стране процессы по созданию демократического правового государства значительно повысили интерес к вопросам, связанным с обеспечением свобод и прав граждан. Следует обратить особое внимание на публично-правовой характер отечественного конституционного судопроизводства, что отличает его от гражданского, уголовного и административного. Конституционное судопроизводство является высшим уровнем судебной защиты, поскольку оно отличается неразрывностью правотворческой и правоприменительной практики. В современных условиях институт конституционного судопроизводства играет особую роль в защите свобод и прав граждан. Защита этих прав выходит далеко за рамки их закрепления в основном законе государства. Помимо конституционного закрепления этих свобод и прав, их полная реализация предполагает наличие правовых гарантий и эффективного механизма их обеспечения. В связи с вышеизложенным, автором настоящей статьи, была предпринята попытка научного анализа и критического осмысления проблемы жалоб на нарушение конституционных прав и свобод как специальная форма обращения граждан в Конституционный Суд Российской Федерации.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The processes taking place in our country to create a democratic rule of law state have significantly increased interest in issues related to ensuring the freedoms and rights of citizens. Particular attention should be paid to the public law nature of domestic constitutional proceedings, which distinguishes it from civil, criminal and administrative. Constitutional legal proceedings are the highest level of judicial protection, since it is distinguished by the inseparability of law-making and law-enforcement practice. In modern conditions, the institution of constitutional justice plays a special role in protecting the freedoms and rights of citizens. The protection of these rights goes far beyond their enshrining in the basic law of the state. In addition to the constitutional consolidation of these freedoms and rights, their full implementation requires the existence of legal guarantees and an effective mechanism for their enforcement. In connection with the foregoing, the author of this article made an attempt to scientific analysis and critical understanding of the problem of complaints about violation of constitutional rights and freedoms as a special form of citizens’ appeal to the Constitutional Court of the Russian Federation.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конституционные права и свободы</kwd><kwd>защита прав и свобод человека</kwd><kwd>жалоба на нарушение прав и свобод</kwd><kwd>специальная форма обращения граждан</kwd><kwd>Конституционный Суд Российской Федерации.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>constitutional rights and freedoms</kwd><kwd>protection of human rights and freedoms</kwd><kwd>complaint</kwd><kwd>about violation of rights and freedoms</kwd><kwd>a special form of citizens’ appeal</kwd><kwd>the Constitutional Court of the Russian Federation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[1] Балаян Э. Ю. Исполнение решений Конституционного Суда РФ по жалобам на нарушения конституционных прав и свобод граждан / Э. Ю. Балаян, С. С. Сычев // Российская юстиция. – 2020. – № 10. – С. 31-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[2] Бондарева Е. А. Объединения граждан как субъекты права на обращение с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации / Е. А. Бондарева // Конституционализм и государствоведение. – 2018. – № 1(11). – С. 24-34.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[3] Виноградова Н. Ю. Особенности конституционной жалобы граждан как одного из способов защиты прав и свобод, гарантированных конституцией Российской Федерации / Н. Ю. Виноградова // Вестник современных исследований. – 2018. – № 12.2(27). – С. 30-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[4] Зайцев Е. А. Проблемы защиты адвокатом прав и свобод граждан при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации / Е. А. Зайцев // Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательско-информационный центр «Фабула», 2019. – С. 68-75.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[5] Мохов А. Ю. Рассмотрение жалоб на нарушение конституционных прав и свобод в системе полномочий конституционного Суда Российской Федерации / А. Ю. Мохов // Современный ученый. – 2021. – № 4. – С. 327-338.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[6] Павкина Н. Н. Обращения граждан как форма реализации конституционных прав и свобод в Российской Федерации / Н. Н. Павкина // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2019. – № 2(23). – С. 9-18.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">[7] Пашкина А. В. Жалоба как форма обращения граждан в Конституционный суд Российской Федерации / А. В. Пашкина // Вопросы гуманитарных наук. – 2020. – № 2(107). – С. 49-56.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[1] Balayan E. YU. Ispolnenie reshenij Konstitucionnogo Suda RF po zhalobam na narusheniya konstitucionnyh prav i svobod grazhdan / E. YU. Balayan, S. S. Sychev // Rossijskaya yusticiya. – 2020. – № 10. – S. 31-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[2] Bondareva E. A. Ob»edineniya grazhdan kak sub»ekty prava na obrashchenie s zhaloboj v Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii / E. A. Bondareva // Konstitucionalizm i gosudarstvovedenie. – 2018. – № 1(11). – S. 24-34.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[3] Vinogradova N. YU. Osobennosti konstitucionnoj zhaloby grazhdan kak odnogo iz sposobov zashchity prav i svobod, garantirovannyh konstituciej Rossijskoj Federacii / N. YU. Vinogradova // Vestnik sovremennyh issledovanij. – 2018. – № 12.2(27). – S. 30-39.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[4] Zajcev E. A. Problemy zashchity advokatom prav i svobod grazhdan pri obrashchenii v Konstitucionnyj Sud Rossijskoj Federacii / E. A. Zajcev // Stavropol’: Obshchestvo s ogranichennoj otvetstvennost’yu «Izdatel’sko-informacionnyj centr «Fabula», 2019. – S. 68-75.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[5] Mohov A. YU. Rassmotrenie zhalob na narushenie konstitucionnyh prav i svobod v sisteme polnomochij konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii / A. YU. Mohov // Sovremennyj uchenyj. – 2021. – № 4. – S. 327-338.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[6] Pavkina N. N. Obrashcheniya grazhdan kak forma realizacii konstitucionnyh prav i svobod v Rossijskoj Federacii / N. N. Pavkina // Aktual’nye problemy sovremennosti: nauka i obshchestvo. – 2019. – № 2(23). – S. 9-18.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">[7] Pashkina A. V. ZHaloba kak forma obrashcheniya grazhdan v Konstitucionnyj sud Rossijskoj Federacii / A. V. Pashkina // Voprosy gumanitarnyh nauk. – 2020. – № 2(107). – S. 49-56.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
