Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-087110.24412/2949-0871-2026-4-88-93OtherИнститут экстрадиции как комплексное межотраслевое правовое явление: историко-правовой генезис, понятие и природаThe institution of extradition as a complex interdisciplinary legal phenomenon: historical and legal genesis, concept and natureГюлбанкянАртур СамвеловичGyulbankyanArtur Samvelovich01-gas@mail.ruMaster’s student, Kuban State Universityмагистрант, Кубанский государственный университет16092026488930109202611092026

Статья посвящена комплексному теоретико-правовому исследованию института экстрадиции как одного из старейших и одновременно наиболее динамично развивающихся механизмов межгосударственного сотрудничества в борьбе с преступностью. Автор последовательно рассматривает этимологию термина «экстрадиция», основные этапы исторического становления данного правового феномена в зарубежной и отечественной традиции, а также критически анализирует доктринальные подходы к определению его понятия. Особое внимание уделяется терминологическому соотношению категорий «экстрадиция», «выдача», «выдача преступников» и «передача», а также разграничению экстрадиции и смежных правовых институтов. На основе изучения научных позиций обосновывается тезис о полисистемной межотраслевой природе экстрадиции, синтезирующей нормы международного, конституционного, уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Сформулировано авторское определение экстрадиции и охарактеризованы три исторически сложившиеся модели её осуществления – европейско-континентальная, англо-американская и смешанная.

The article is devoted to a comprehensive theoretical and legal study of the institution of extradition as one of the oldest and at the same time most dynamically developing mechanisms of interstate cooperation in combating crime. The author consistently examines the etymology of the term «extradition», the main stages of the historical formation of this legal phenomenon in foreign and Russian traditions, and critically analyses doctrinal approaches to defining its concept. Particular attention is paid to the terminological correlation between the categories “extradition”, “surrender”, “surrender of criminals” and “transfer”, as well as to the demarcation between extradition and related legal institutions. Based on the analysis of scholarly positions, the thesis concerning the polysystemic interdisciplinary nature of extradition is substantiated, synthesising the norms of international, constitutional, criminal, penal-enforcement and criminal-procedural law. The author’s definition of extradition is formulated, and three historically developed models of its implementation are characterised – European-continental, Anglo-American and mixed.

экстрадициявыдача лицпередачамеждународное сотрудничествомежотраслевой институтпрезумпция невиновностиaut dedere aut judicareисторический генезисправовая природаextraditionsurrender of personstransferinternational cooperationinterdisciplinary institutionpresumption of innocenceaut dedere aut judicarehistorical genesislegal natureАбдуллоев П.С. Понятие выдачи лиц в рамках международного сотрудничества на постсоветском пространстве // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. № 1. С. 80–92.Бекишев Д.К. Актуальные проблемы международного сотрудничества в выдаче преступников // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД. 1996. Ч. 1.Вениаминов А.Г. Институт экстрадиции как форма международно-правового сотрудничества Российской Федерации в сфере уголовного судопроизводства: дис.… канд. юрид. наук. М., 2010. 233 с.Волженкина В.М. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. 2002. № 1. С. 6–9.Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2002. 334 с.Воронин О.В. О понятии, содержании, типах, видах и сложившихся моделях экстрадиции // Уголовная юстиция. 2018. № 11. С. 37–40.Гуськов И.Ю. Возникновение и становление института экстрадиции в России // Российский следователь. 2016. № 5. С. 7–11.Дворецкий И.Х. Латино-русский словарь. М.: Русский язык, 1976. 1096 с.Джигирь А.И. Экстрадиция: терминологический аспект // Закон и право. 2008. № 6. С. 107–108.Евсичева Л.Л. Экстрадиция, выдача и передача как институты международного сотрудничества в российском уголовном процессе // Человек: преступление и наказание. 2013. № 1. С. 109–113.Жданов Ю.Н., Костин А.Н. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. М., 1997. 120 с.Игнатенко Г.В. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. Свердловск, 1980. 73 с.Карпец И.И. Международное уголовное право / под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1995. 171 с.Колибаб К.Е. Выдача обвиняемых и осужденных по международным договорам России // Правоведение. 1996. № 2. С. 83–88.Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-м пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «КонсультантПлюс».Коняхин В.П. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. 2005. № 1. С. 17–19.Корягин Ю.Г. Ретроспективный анализ становления института экстрадиции в России // Право и государство: теория и практика. 2021. № 12. С. 132–137.Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. 3-е изд. М.: Русский язык, 2001. 847 с.Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М.: Российский юридический издательский дом, 1998. 160 с.Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: в 2 т. Т. 2. М.: Зерцало, 1996. 432 с.Международное уголовное право: российский концепт. Общая, Особенная и Специальная части: учебник для вузов / под ред. В.П. Коняхина. М., 2025. 680 с.Миронов А.Н. Экстрадиция: проблемы категориального аппарата // Полицейская и следственная деятельность. 2025. № 4. С. 1–15.Миронов А.Н. Понятие, признаки и правовая природа экстрадиции // Полицейская и следственная деятельность. № 4. С. 37–51.Овчинский В.С. Интерпол (в вопросах и ответах). М.: Инфра-М, 2008. 368 с.Плотников А.В. История становления и развития института экстрадиции в современном международном праве (на примере РФ и США) // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2009. № 4. С. 69–83.Родионов К.С. Была ли в договоре 911 г. Киевской Руси с Византией норма о выдаче? // Государство и право. 2006. № 3. С. 75–85.Родионов К.С. История одного заблуждения. Часть первая // Государство и право. 2019. № 1. С. 152–164.Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика. 2005. № 3. С. 91–98.Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2005. 416 с.Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики: автореф. дис.… д-ра юрид. наук. М., 2007. 57 с.Смолькова И.В. Выдача или экстрадиция: вопросы терминологии // Академический юридический журнал. 2022. Т. 23. № 4. С. 435–442.Шаргородский М.Д. Уголовный закон. М., 1948. 312 с.Abdulloev P.S. The concept of the surrender of persons within the framework of international cooperation in the post-Soviet space // Bulletin of Moscow University. Series 11. Law. 2017. No. 1. P. 80–92.Bekishev D.K. Current issues of international cooperation in the extradition of criminals // Issues of improving the law enforcement activities of internal affairs bodies. 1996. Part 1.Veniaminov A.G. The institution of extradition as a form of international legal cooperation of the Russian Federation in the sphere of criminal proceedings: Diss.… Cand. Jurid. Sci. Moscow, 2010. 233 p.Volzhenkina V.M. On the issue of drafting the law «On Surrender (Extradition)» // Criminal Law. 2002. No. 1. P. 6–9.Volzhenkina V.M. Extradition in Russian criminal procedure. Moscow: Yurlitinform, 2002. 334 p.Voronin O.V. On the concept, content, types, varieties, and established models of extradition // Criminal Justice. 2018. No. 11. P. 37–40.Guskov I.Yu. The emergence and development of the institution of extradition in Russia // Russian Investigator. 2016. No. 5. P. 7–11.Dvoretsky I.Kh. Latin-Russian Dictionary. Moscow: Russkiy Yazyk, 1976. 1096 p.Dzhigir A.I. Extradition: the terminological aspect // Law and Right. 2008. No. 6. P. 107–108.Evsicheva L.L. Extradition, Surrender, and Transfer as Mechanisms of International Cooperation in Russian Criminal Procedure // Man: Crime and Punishment. 2013. No. 1. Pp. 109–113.Zhdanov Yu.N., Kostin A.N. International Cooperation in Combating Crime. Moscow, 1997. 120 p.Ignatenko G.V. International Cooperation of States in Combating Crime. Sverdlovsk, 1980. 73 p.Karpets I.I. International Criminal Law / Ed. by V.N. Kudryavtsev. Moscow: Nauka, 1995. 171 p.Kolibab K.E. Surrender of Accused Persons and Convicts under Russia’s International Treaties // Pravovedenie. 1996. No. 2. Pp. 83–88.Convention against Transnational Organized Crime (adopted in New York on November 15, 2000, by Resolution 55/25 at the 62nd plenary meeting of the 55th session of the UN General Assembly) // ConsultantPlus Legal Reference System.Konyakhin V.P. The Institution of Extradition: Criminal Law Regulation // Zakonnost. 2005. No. 1. Pp. 17–19.Koryagin Yu.G. Retrospective Analysis of the Development of the Extradition Institution in Russia // Law and State: Theory and Practice. 2021. No. 12. Pp. 132–137.Krysin L.P. Explanatory Dictionary of Foreign Words. 3rd ed. Moscow: Russkiy Yazyk, 2001. 847 p.Lukashuk I.I., Naumov A.V. Surrender of Accused Persons and Convicts in International Criminal Law. Moscow: Rossiyskiy Yuridicheskiy Izdatelskiy Dom, 1998. 160 p.Martens F.F. Modern International Law of Civilized Nations: in 2 vols. Vol. 2. Moscow: Zertsalo, 1996. 432 p.International Criminal Law: A Russian Concept. General, Special, and Specific Parts: Textbook for Higher Education Institutions / Ed. by V.P. Konyakhin. Moscow, 2025. 680 p.Mironov A.N. Extradition: Problems of the Categorical Apparatus // Police and Investigative Activity. 2025. No. 4. P. 1–15.Mironov A.N. The Concept, Characteristics, and Legal Nature of Extradition // Police and Investigative Activity. No. 4. P. 37–51.Ovchinsky V.S. Interpol (In Questions and Answers). Moscow: Infra-M, 2008. 368 p.Plotnikov A.V. History of the Formation and Development of the Institution of Extradition in Modern International Law (Case Studies of the Russian Federation and the USA) // RUDN Journal of Law. 2009. No. 4. P. 69–83.Rodionov K.S. Did the 911 Treaty Between Kievan Rus and Byzantium Contain a Provision on Extradition? // State and Law. 2006. No. 3. P. 75–85.Rodionov K.S. The History of a Misconception. Part One // State and Law. 2019. No. 1. P. 152–164.Romanov A.K., Lysyagin O.B. The Institution of Extradition: Concept, Theories, and Practice // Law and Politics. 2005. No. 3. P. 91–98.Safarov N.A. Extradition in International Criminal Law: Theoretical and Practical Issues. Moscow: Wolters Kluwer, 2005. 416 p.Safarov N.A. Extradition in International Criminal Law: Theoretical and Practical Issues: Abstract of Doctoral Dissertation (Law). Moscow, 2007. 57 p.Smolkova I.V. Surrender or Extradition: Terminological Issues // Academic Legal Journal. 2022. Vol. 23. No. 4. P. 435–442.Shargorodsky M.D. Criminal Law. Moscow, 1948. 312 p.