Всероссийский научный журнал "Вопросы права"2949-087110.24412/2949-0871-2026-4-19-22OtherСоциокультурные аспекты доступности бесплатной юридической помощи: роль адвокатуры в формировании правовой культуры населенияSociocultural aspects of the accessibility of free legal aid: the role of the bar in shaping the legal culture of the populationСергеевИлья ВладимировичSergeevIlya Vladimirovichyur_inst@vyatsu.ruMaster’s student, part time student, Law Institute, Vyatka State University, Kirov, Russiaмагистрант, студент заочной формы обучения, Юридический институт, ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», Киров, Россия16092026419222508202611092026

В работе предпринята попытка переосмыслить институт бесплатной юридической помощи через призму социокультурного подхода. Автор исходит из того, что доступ к правовой поддержке зависит не только от нормативных гарантий, но и от уровня правосознания граждан, их доверия к институтам, информационной среды региона. На материале законодательства и правоприменительной практики анализируются барьеры, препятствующие реализации права на помощь: от недостаточной информированности до скептического отношения к официальным процедурам. Особое внимание уделяется просветительской функции адвоката — не просто как исполнителя норм, но как проводника правовых ценностей в обществе. В заключении формулируются предложения по адаптации системы БЮП к региональным социокультурным особенностям.

This paper attempts to reinterpret the institution of free legal aid through a sociocultural lens. The author proceeds from the premise that access to legal support depends not only on statutory guarantees but also on citizens’ legal awareness, their trust in institutions, and the regional information environment. Drawing on legislation and law enforcement practice, the study analyzes barriers hindering the realization of the right to legal aid: from insufficient awareness to skeptical attitudes toward official procedures. Special attention is paid to the educational function of the lawyer—not merely as a norm-applier but as a conduit of legal values in society. The conclusion formulates proposals for adapting the free legal aid system to regional sociocultural specifics.

бесплатная юридическая помощьправовая культураправосознаниеадвокатурасоциокультурные факторыдоступ к правосудиюправовое просвещениерегиональная спецификаfree legal aidlegal culturelegal consciousnessadvocacysociocultural factorsaccess to justicelegal educationregional specificsРассохина А.А., Светачева Е.Е. Проблема эффективной реализации бесплатной юридической помощи, 2018. С. 165.Панченко В.Ю. Юридическая помощь личности (общетеоретический аспект): дис.... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.Доброхотова Е.Н. Взаимодеиствие органов общественного контроля и юридических клиник в обеспечении прав граждан // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 5–6. С. 213–214.Белов И.В. Государственные юридические бюро как субекты оказания бесплатной юридической помощи // Бесплатная юридическая помощь: законодательное регулирование и практика применения в Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции. Саратов, 2015. С. 12.Кухарева О.А., Перминова М.В. Бесплатная юридическая помощь и социальные проекты государства: проблемы реализации // Бесплатная юридическая помощь: законодательное регулирование и практика применения в Российской Федерации. Саратов, 2015. С. 75.Беляева М.С. Проблемы оказания бесплатной юридической помощи, влияющие на доступность правосудия в гражданском судопроизводстве // Сборник научных трудов. 2021. С. 41–51.Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь» // Адвокат. 2007. № 4. С. 27.Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».Поляков Д.Н. Юридическая клиника как составляющая образовательной программы Омской юридической академии // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 2018. С. 41.Стандарт оказания адвокатом бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи. Утвержден ХИ Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2023.Rassokhina A.A., Svetacheva E.E. The Problem of Effective Implementation of Free Legal Aid, 2018, p. 165.Panchenko V.Yu. Legal Aid to the Individual (General Theoretical Aspect): Dissertation for the Degree of Candidate of Legal Sciences. Krasnoyarsk, 2004.Dobrokhotova E.N. Interaction between Public Oversight Bodies and Legal Clinics in Ensuring Citizens’ Rights // Bulletin of Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod. 2015. No. 5–6, pp. 213–214.Belov I.V. State Legal Bureaus as Providers of Free Legal Aid // Free Legal Aid: Legislative Regulation and Application Practice in the Russian Federation: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Saratov, 2015, p. 12.Kukhareva O.A., Perminova M.V. Free Legal Aid and State Social Projects: Implementation Challenges // Free Legal Aid: Legislative Regulation and Application Practice in the Russian Federation. Saratov, 2015, p. 75.Belyaeva M.S. Issues in the Provision of Free Legal Aid Affecting Access to Justice in Civil Proceedings // Collection of Scientific Papers. 2021, pp. 41–51.Reznik G.M. On the Constitutional Content of the Concept of «Qualified Legal Aid» // Advokat. 2007. No. 4, p. 27.Federal Law No. 63-FZ of May 31, 2002, «On Advocacy and the Bar in the Russian Federation.»Polyakov D.N. The Legal Clinic as a Component of the Educational Program of the Omsk Law Academy // Current Issues in Civil Law and Procedure: Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference. Omsk, 2018, p. 41.Standard for the Provision of Free Legal Aid by an Attorney within the Framework of the State System of Free Legal Aid. Approved by the XI All-Russian Congress of Attorneys on April 20, 2023.